Как красочно всё, и как умилительно))))))))) Я люблю это   

Я дождь смотрела. В море капель-слёз

Зачем-то мокло всё: зонты, плащи и ноги?

И громко чавкались небесные потоки

Под языками разогнавшихся колёс!

Там, за окошком, по-другому жили -

Там не смущались неуютности дождя….

Куда-то и к кому-то все спешили,

Забыв откуда-то и ни к кому меня.

По доброй воле - к нелюбви,

Едва ли, захочется в промозглые края?!

И, возрождённая внезапной мыслью,

Через минуту шлёпала по лужам я!

Здравствуйте, Настя! Попробую свою версию объяснить. ВСЕ  спешили КУДА -ТО и К  КОМУ -ТО,      (движение внутрь. навстречу к кому-то)          

                                                                                                                           а Я из ОТКУДА - ТО  и НИ К КОМУ  ..(движение "из", ушла отовсюду и не к кому идти).  Наверное, мне одной понятно? Выделить, может, ковычками? Постараюсь проще выражать свои чувства!. А вопрос меня не смущает, чуть- чуть вопроса во второй строчке у меня есть. Спасибо Вам, Настя!  А про "чавкались" надо мне перечитать и вслушаться. В любом случае, Ваше мнение для меня особое. "До филиграни мне, как до Луны..."

НА СЧЕТ ЗАЧЕМ- ТО. ПОЧЕМУ ВОПРОС НЕ ЯСЕН, ЗАЧЕМ МОКНЕТ ВСЕ ОТ ДОЖДЯ, СРОДНИ ПОЧЕМУ ТРАВА ЗЕЛЕНАЯ, ПОЧЕМУ НЕБО ГОЛУБОЕ ПОЧЕМУ СНЕГ МОКРЫЙ... ДЕТСКОВАТ. ПОЭТОМУ НЕ ЯСНО ЗАЧЕМ СЛОВО ЗАЧЕМ-ТО. НЕ ЗАЧЕМ ПРОСТО МОКНЕТ И ВСЕ. НУ, Я ДУМАЮ НА ПРИМЕРАХ ЭТО ЯСНО:) ЗАЧЕМ-ТО НЕ ВОПРОСИТЕЛЬНОЕ СЛОВО. ЗАЧЕМ? А ЗАЧЕМ-ТО, МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО-ТО ТИПА. ЗАЧЕМ-ТО ПОЛОЖИЛ ЗДЕСЬ СВОЙ ПОРТФЕЛЬ. ОНА ЗАЧЕМ-ТО ОСТАЛАСЬ... МЕСТОИМЕНИЕ-НАРЕЧИЕ.  

Куда-то и к кому-то все спешили,

Забыв откуда-то и ни к кому меня.

ТУТ

Куда-то и к кому-то все спешили,

Забыв откуда-то и ни к кому меня. - ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОСТРОЕНО ТАК, ЧТО ОТНОСиТСЯ, ЭТИ МЕСТОИМЕНИЯ ДОЛЖНЫ К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ СПЕШАТ...

СМЫСЛ-ТО ПОНЯТЕН МОЖЕТ БЫТЬ СИНТАКСИСОМ КАК-НИБУДЬ...НУ, ТУТ Я НЕ СИЛЬНА, ТИРЕШКИ КАКИЕ-НИБУДЬ... ПРАВИЛА НАДО ПОЧИТАТЬ.... 

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ...КУДА-ТО И К КОМУ-ТО СПЕШАТ ЛЮДИ И ПРО ВАС ЗАБЫЛИ... НО ВАМ С НИМИ НЕ ПО ПУТИ.. РАЗ ВЫ ОТКУДА-ТО (А НЕ КУДА-ТО) , ОНИ - К КОМУ-ТО, А ВЫ НИ К КОМУ....

ЧАВКАЛИСЬ НЕБЕСНЫЕ ПОТОКИ - ЧАВКАЛИ НАВЕРНОЕ. НЕБЕСНЫЕ ПОТОКИ - ЭТО ВОДА, А ЧАВКАЕТ НАВЕРНОЕ ГРЯЗЬ....

В общем-то, стихотворения - это та же музыка, которая может развиваться и находить своего слушателя. Не все воспринимали Альфреда Шнитке или Софью Губайдуллину, а когда-то критиковали Рудольфа Нуриева за балетные инновации. Была критика коньюнктурная, а были и убеждённые критики. "Красное колесо", "В круге первом" Солженицына и "Как телёнок с дубом бодался" - совершенно разные работы, а читаются с трудом, хотя первое произведение Солженицын считал своей книгой жизни. Но если для одних эти произведения не приемлемы, то для других они являются шедеврами. Второй раз Солженицына я читать не смогу, несмотря на то, что "Одни день..." - не большая повесть, как и "Матрёнин двор", но......... Стихотворения Галины, в большинстве, я читаю и перечитываю с наслаждением, я живу её музыкой, Галина пишет для меня, не только для меня, конечно))))))), но, как и каждый социально-ориентированный человек с долей некоего эгоизма, мне хочется отдыхать и считать, что стихи - для меня. Во всяком случае, когда я читаю это стихотворение, такое "напридуманное", я улыбаюсь каждой фразе, представляя, что это я иду под дождём, ничего не замечая и только слушая хлюпающие и чавкающие звуки под моими ногами, и взрывающиеся пузырьки от тяжёлой капели. А когда дождь немного стихает, капли падают реже и уже чётче издают разных оттенков звуки: "БУль", "Буль!", "Бууль-ь". И они то звонче, то слабее напевают успокоение, так нужное порой в одиночестве со своими мыслями. А как Андрей Такровский любил их в своих фильмах! наряду с внезапно поднявшимся ветром сквозь кусты и тут же утихшим. Так же и я слушаю звуки, написанные Галиной. Я такую музыку писать не могу, но слушаю с наслаждением. Я отдыхаю.

Спасибо, Галиночка.

P.S. Не меняйте ничего, не лишайте нас изюминок)))