Я выдохлась в погоне за мечтой, И пустоту потрогала руками, И попыталась описать словами, То чувство, что зовётся пустотой: Безмолвие, пустыня, мгла, Без времени, без смыслов, без тепла.... Зачем
Я выдохлась в погоне за мечтой,
И пустоту потрогала руками,
И попыталась описать словами,
То чувство, что зовётся пустотой:
Безмолвие, пустыня, мгла,
Без времени, без смыслов, без тепла....
Зачем тому, кого нет, греться,
И - бой часов, цвета, цветы,
И - запахи, и звуки, и мечты…?
И… пустотой я назвала
Молчание нелюбящего сердца.
Что за натужный комментарий! Да посмотрите, какой ритм - сложно-классический! Музыка. Неужели надо выделить его цветом или в разбивочку?!
Согласен. Нет. конечно, выделять шрифтом или еще как-нибудь, удел тех, кого не понимают. Своим прежним комментарием я ничуть не стремился обидеть автора, умеющего (или. вернее, еще учащегося) передать, положить свои чувства на бумагу. Просто хотелось улучшить данную работу, а не поставить сразу "отлично", после которой некоторые авторы зазнаются и перестают двигаться вперед. Она (Cneres) должна двигаться вперед, у нее есть для этого данные. А если мы ее "усыпим" своими пятерками в начале пути, она "завянет". Вот с какой целью я поставил ей "хорошо". Вовсе не из-за того, чтобы ей "насолить", не из зависти. Если заметили, я перестал размещать на сайте свои новые стихи. Почему? Потому что их нет. Творить также, как я это делал еще в феврале, значит, повторяться. Другими словами - "кончиться", умереть. Я посмотрел, как в наше время, в XXI веке пишут стихи другие авторы, более "продвинутые", и увидел, что мои стихи - это букварь, начало, "младенчество", стихоплетство, НЕУМЕНИЕ в полной мере донести до читателя ту боль и те чувства, которые я переживаю в момент написания стиха. Однажды мне даже прислали комментарий, что, прежде чем писать о боли, я её сначала должен пережить. То есть, читатель не понял из моих стихов, что они писались в боли, в чувствах, в страдании. Понятно, о чем я? А у нее хорошие стихи. Хочется, чтобы они были отличными. И все данные у нее для этого есть.
Уважаемый Анатолий, когда пишем на странице Автора, или говорим в присутствии Автора, никогда не говорят в третьем лице: он, она, ей, ему. Следует называть имя.
Следующее, о том, понятно мне или нет, вопрос в той тональности, подобно Вашему вопросу, не задают.
Третье, если "дали пенку", желательно бы признать это, а не "вилять" выкручиваясь.
И последнее, уровень Галины высок, и это стихотворение не просто хорошее, а замечательное, и Вы "вляпались", неосмотрительно кинув реплику "походя" в разделе "Комментарии", что делать не следует даже из желания лишь бы отметиться. И если Вы не прекратите такую практику, я перейду к Вашим работам и пройдусь по ним с соответсвующей критикой (хотя, до сих пор, мне не хотелось бы этого делать)
Всего хорошего
P.S. Может Вы перепутали Автора с другой Галиной, с которой Вы на "ты", и, если память мне не изменяет - с первых строк обращения?
P.P.S. Мне более не хотелось бы загромождать страничку Галины несоответствующей её настроению дискуссией.
Давайте лучше помолчим и насладимся звучанием и внутренним смыслом стихотворения. Я же, перечитывая его, с каждым разом поражаюсь тонкости души его пропитавшей.
Это Автору:
Delaf пишет:
Согласен. Нет. конечно, выделять шрифтом или еще как-нибудь, удел тех, кого не понимают. Своим прежним комментарием я ничуть не стремился обидеть автора, умеющего (или. вернее, еще учащегося) передать, положить свои чувства на бумагу. Просто хотелось улучшить данную работу, а не поставить сразу "отлично", после которой некоторые авторы зазнаются и перестают двигаться вперед. Она (Cneres) должна двигаться вперед, у нее есть для этого данные. А если мы ее "усыпим" своими пятерками в начале пути, она "завянет". Вот с какой целью я поставил ей "хорошо". Вовсе не из-за того, чтобы ей "насолить", не из зависти. Если заметили, я перестал размещать на сайте свои новые стихи. Почему? Потому что их нет. Творить также, как я это делал еще в феврале, значит, повторяться. Другими словами - "кончиться", умереть. Я посмотрел, как в наше время, в XXI веке пишут стихи другие авторы, более "продвинутые", и увидел, что мои стихи - это букварь, начало, "младенчество", стихоплетство, НЕУМЕНИЕ в полной мере донести до читателя ту боль и те чувства, которые я переживаю в момент написания стиха. Однажды мне даже прислали комментарий, что, прежде чем писать о боли, я её сначала должен пережить. То есть, читатель не понял из моих стихов, что они писались в боли, в чувствах, в страдании. Понятно, о чем я? А у нее хорошие стихи. Хочется, чтобы они были отличными. И все данные у нее для этого есть.
КОГО ИЗ АВТОРОВ ВЫ ПРОЧЛИ? ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ...:)
не совсем ритмично, но с чувством. Нормально.