Круто! Нечто подобное было высказано пару дней назад Жириновским.
А я восхищаюсь мудростью бывших наших друзей - китайцев. Которые не лезут в мировые конфликты, а усиленно развивают собственную экономику и промышленность. В чем преуспели, превратив отсталую страну в действительную супердержаву.
Примечательно, что их лидер уже встретился с Трампом. И две супердержавы договариваются! Инет выдает, в частности, такой призыв ⁣Си Цзиньпина: КНР и США должны усиливать военное сотрудничество.
Одни мы остались ... одни. С нашей политикой совковых времен.

Угу... Легче всего в позиции страуса: голову в песок, ж... в нужном благоприятном направлении.

Это уже было. "Политика умиротворения агрессора", 30е-40е. Пусть делает что хочет, лишь бы нас не трогал (французы, великие бритты и всякая прочая шелуха). Тогда это был Гитлер, созданный не без деятельного участия Запада и упорно продвигаемый к границам СССР. Чем кончилось?

Сейчас - ИГИЛ, выпестованный США и его союзниками и уверенно окружающий Европу и Россию.

Не видит этого только слепой... А вот сообщение по Аль Джазира: "Поддержка пришла, откуда не ждали. Враг помогает. США уничтожают режим Асада. Спасибо за это". За точность перевода не ручаюсь, ибо арабский не знаю, даю по китайскому источнику. Послание от аль-Багдади.

И вот новое сообщение, от агентства Рейтер, которое в симпатиях России заподозрить сложно: американские разведслужбы не имеют точных данных ни о применении Асадом химического оружия, ни о хранении его на обстрелянной сбодуна базе. Вчера говорилось прямо обратное. Повторяется сценарий приведения в хаос Ирака.

Да... страусом быть легко. Только недолго.

Можно сказать и о позиции наших, чуть ли не друзей, на Ближнем Востоке - Израиля и Турции. Которые - не просто - голову в песок, а открыто поддержали действия авиации США в Сирии. 

Друзья в Израиле будут поодерживать любые военные действия против любых арабов - это государственная идеология.

А Турцию записали в друзья те, о ком я говорил выше, в титульном посту. Я тут ни при чем.

Кирилл, жахать по эсминцам было необязательно. Достаточно было посбивать эти Томагавки. Где он хвалёный зонтик ПВО над Сирией? Я сам в начале 80-х проходил службу на ЗРК преднзначеным для борьбы с крылатыми ракетами. На стрельбах мы сбивали снаряд запущеный с "Катюши". На каком-то сайте промелькнула информация что американцы предупредили наши ВС в Сирии, что будет обстрел аэродрома. Что помешало нашим мидовцам или воякам заявить, что любой обстрел военных объектов Сирии будет приравнен к нападению на ВС России находящихся на территории Сирии. Вывод напрашивается сам собой. Либо зонтик ПВО над Сирией просто пшик, либо в очередной раз нам показали наше настоящее место на международной арене (где-то на задворках)

Я Путина зауважал, когда он стал поднимать нашу Армию с колен, после 90х. И всё!!! На этом уважуха закончилась.
Первые сомнения стали появляться 3 года назад, когда в Донбассе повстанцы очищали границу с Россией от укропов и тогда, со стороны Украины на территорию России залетали снаряды и были жертвы (был убит мужчина). И что? Мы только повозмущались и... встречали укропов, забредших на нашу территорию, кормили, лечили и отправляли обратно.
Я ещё тогда написал В. Соловьёву в аккаунт, что Путин-трусло и фуфло!
Потом сбитый наш самолёт, даже комментировать не буду и так все всё знают. Теперь вот сирийская база.
Может Путина сильно расхвалили? От тщеславия уплыл куда то высоко, тут недавно предлагали уже царём сделать. Чёт ж..лизов много развелось, не к добру это.
Сейчас нашу Армию расхваливают на всех каналах, не знаю, правильно или нет, но только так же расхваливали Красную Армию и перед второй мировой войной. Песни пели - "Если завтра война".
Может Путин как руководитель и хорош, но вояка с него НИКАКОЙ !!!
У нас бабушки называют его не Путин, а Мутин.
Ещё можно привести пример: когда в Европе беженцы насиловали и издевались над женщинами, мы смеялись над ихними мужиками, которые не могли их защитить. Теперь точно так же мы ведём себя в военной сфере - наших бьют , а мы из за угла выглядываем.

Вопрос к админам.
Может я чего-то не понимаю, но если сайт позиционирует себя, как "МУЗЫКАЛЬНАЯ соцсеть", то при чем здесь "политика умиротворения агрессора", "режим Асада" и прочие "военные объекты Сирии"? Хотелось бы услышать внятный ответ.

К большому моему сожалению....  НО:группу-Политика на сайте еще никто не отменял, поэтому злободневная тема Админа Кирилла не идет вразрез с правилами сайта.  

Извините за комментарий далеко не...и вовсе не...Админа.....

Кирилл, самые неправильные действия - те, которые совершаются сгоряча, на эмоциях. Поэтому наши всё делают правильно. Те, кто здесь осуждают Путина, совсем не понимают его. Он, во-первых, чекист, то есть человек с горячим сердцем и холодным разумом. Во-вторых, дзюдоист - человек, в той или иной степени освоивший восточную философию поведения. Знаете, какой в дзюдо самый эффективный приём? Это когда используешь силу противника против него, добавляя свою. Надо только выждать и вовремя применить контрприём. Ответ америкосам может быть самым неожиданным и даже не адекватным. По крайней мере, я на это надеюсь. Путин разочаровал меня в том, что касается внутренней политики, а вот во внешней, считаю, серьёзных проколов не было.

Анатолий, примите мою поддержку .  

Умница Путин.

Великий политик и стратег.а трамп оказался в глубокой З. 

Да. Мне НЕ нравится как он явно не поддерживает Новороссию. И что уже погибло и покалечено столько людей. 

Здесь логическое "НО" , но я не буду разглагольствовать, сведя монолог до минимума, потому как, это никому не нкжно 

Следуя логике его политического курса - всё правильно и логично. И достойно уважения.

Внутреннию ситуацию в стране не могу оценивать-не имею права, 

Ответка америкосам будет. Я Уверена .  

спасибо вам!

Скоро в России президентские выборы. А по сему::
1. Создать на Завалинке партию "Завалинка"
2. Выдвинуть кандидатуру Кирилла от партии на пост президента.
3. Расширить его полномочия, разрешив без министра обороны самому принимать решения., жахнуть, или не жахнуть.
4. А дабы его  не считали совковым политиком, в случае повторения подобного инцидента, жахнуть!
  Вариант второй. Все то же самок, но кандидатура на пост президента известного местечкового либерала.
Через полгода после своего избрания, Россия превратилась бы в государство похлеще, чем Украина!
Выбор за вами, господа! 

Минимум три года Россию втягивают в войну. Разными провокациями на Украине и в Сирии.

Война России не нужна, тем более в том раккрсе, как это желают партнеры.

А Кирилл был бы хорошим президентом, просто сегодня, я надеюсь погорячился , или провоцирует людей выразить своё отношение к происходящему..

О. тогда пожалуй, лучшей кандидатуры, чем Вы, нам от партии Завалинка не найти! Когда необходимо то вежливо, взвешенно, продуманно, а когда уже назреет, что не в моготу, то пилой .....

Я считаю, что ни из за каких либо провокаций война не начнётся. А если начнётся, то начнётся неожиданно и жестоко, без всяких провокаций. А когда Россия всё проглатывает и говорит, что вот мол какие американцы не хорошие дяди, а мы белые и пушистые, то нас уже ни кто не слушает.
А если мы уж пришли в Сирию защищать, так давайте защищать, а не сопли жевать и уничтожать как террористов, так и тех кто им помогает, американцы это или турки.
А то получается и вашим и нашим, как говорят: на двух стульях не усидишь - булки разъедуться.
И не надо сильно идеализировать Путина , я не думаю, что в нём много мудрого, в основном он опирается на свою команду, а что там у них в головах одному Богу известно.
И если бы Россия давала силовой отпор, то разговор был бы другой.
Ну вот, как то так.

Сразу всем отвечу, ок? :)

НЭт, Кирилл не погорячился.

Простой взгляд на вещи.

В Сирии действует легитимная власть, которую внутри страны никто не отменял; а то, что ее хотят отменить США и их соратники - это вне каких-либо норм международного права.

Россия является единственной страной в мире , которая имеет право влиять на ситуацию в Сирии военными методами, будучи приглашенной для того законной властью; все остальные "демократизаторы" и "исламизаторы" - суть агрессоры, грубо попирающие все международные нормы.

Все сирийские оппозиционные военные силы, противостоящие режиму Асада - суть незаконные вооруженные бандитские формирования; прямая или косвенная поддержка их - вне международных законов.

Опираясь на эти пункты, Россия вполне могла бы "жахнуть", рассматривая сей акт как защиту своих "подопечных" от иностранной агрессии. Нет, с эсминцами американскими ничего бы не случилось - ПВО у них на высоте. Но прецедент был бы создан.

В сложившихся условиях никакие разговоры в стиле "ах, америка, она такая плохая", равно как и обращения в совбез ООН (организации, которая себя полностью дискредитировала еще во время сербского конфликта, и далее, и на этом основании не имеющей никаких предпосылок к продолжению собственного безрадостного существования), не имеют никакой практической пользы.

В данной обстановке Россия может только заставить с собой считаться. И не разговорами, а прямыми акциями, вроде возврата Крыма. Ракетный залп по американским эсминцам был бы неплохим подспорьем в этом деле.

Все действия Запада в отношении России, предпринимаемые с незапамятных времен, направлены на одно: уничтожить Россию как единое многонациональное государство. К сожалению, слишком часто правители России следуют указкам дядей Сэмов.

Увы.

Американцы, даже в случае российских "акций возмездия", совершаемых вне территории Штатов, никогда не войдут в прямое военное противостояние с Россией. Они боятся россиян, и знают точно, чем чревато такое противостояние. И слава Б-гу. Пусть боятся.

Президентом хоть Антарктиды, хоть Завалинки избираться не хочу :))

Всем удачи и не хворать.

А российским политикам - больше решительности, коль уж мудрость у них уже имеется.

Всем спасибо за комменты! :)

Если Вам по каким-либо причинам не нравятся политические посты на сайте - не заходите в них. Это очень простой прием.

Как говорится: если хочешь быть счастливым человеком, будь им :))

Сразу как-то проглядел Ваш коммент.

Да, можно было бы и сбить ракеты. Но:

Для этого понадобилось бы срочное развертывание средств российских ПВО, коих в Сирии (по непонятным мне причинам) явно недостаточное количество;

И это не оказало бы столь действенного влияния, как ответный удар.

"Предупреждением" о возможной ракетной атаке - консультации в совбезе ООН на эту тему, назвать сложно.

А вот идею объявления Россией Сирии зоной российского военного присутствия поддерживаю полностью. Ибо в этом случае у Штатов останется два выхода: либо убираться со своими эсминцами на три буквы, либо идти на прямую конфронтацию с Россией. Оба выхода неприемлемы для Штатов, поэтому они предпримут третий, альтернативный: поднимут вой в ООН. А нас рать.

Кирилл, ⁣" Ракетный залп по американским эсминцам был бы неплохим подспорьем в этом деле."
Это не подспорье, а третья мировая без объявления. А ее лучше начинать прямо всей мощью!
Подспорье - это долбануть по очень маленькой, но много вонючей стране НАТО, по паре объектов.
И показать остальным - Суховы они, Дартаньяны или хатаскрайники. Пентагон предупредить за 5 минут - мол учения по поводу Сирии.

Проханов призвал ответить на удар США в Сирии залпом по батареям ВСУ в Донбассе.


Россия должна ассиметрично ответить на удар США по сирийскому аэродрому залпом по позициям ВСУ в Донбассе. С такой инициативой выступил российский писатель Александр Проханов в интервью газете «Завтра».

«Я бы ответил на этот американский вызов– асимметричным ударом русских крылатых ракет по украинским установкам залпового огня и артиллерийским установкам, которые долбят по Донбассу, рвут каждый день на куски детей в Луганске и Донецке. Это будет абсолютно адекватно. И там, и здесь удар наносится в интересах стран, без особого согласования с ООН. Вот это будет русский крылатый ответ на американский крылатый «подарок», — сказал писатель.



«Я считаю, что Россия ни в коем случае не должна выйти из Сирии. Если она это сделает, то погибнет, взорвётся изнутри. Это будет такое предательство, такая слабость Кремля, что Кремль будет взят Болотной площадью. Либеральные деятели придут в Кремль, пройдут сквозь ворота и задушат того, кто им больше всего ненавистен. Поэтому уход исключён. Необходима конфронтация – изысканная, жёсткая, с использованием всех ресурсов, внешнеполитических и военных. Так должны вести себя национальные элиты могучей суверенной страны», — рассуждает Проханов.

После правления алкаша Бориски, когда нашу армию разваливали на протяжении десятилетий в угоду всевозможным пактам, не так просто возродить былую мощь армии и государства на фоне всеобщей бедности. Не готовы мы ещё к глобальной войне. Слишком много государств кормятся с руки дяди Сэма. Мы просто не сможет всем достойно ответить. Поэтому нам остаётся только ждать. Хотя бы ещё пару-тройку лет. А лучше лет пять. И мало у нас ещё сторонников на международной арене, чтобы жахать направо и налево. Мне тоже хотелось бы, чтобы жахнули: и по кораблям, и в Донбассе. Но пока нельзя. Вот когда хотя бы пол Европы станет одобрять нашу внешнюю политику, тогда можно будет и жахать. А нынешние..Китай сам себе на уме. Турция-очень ненадёжный и непредсказуемый сторонник и союзник

Прочла все посты... оч. внимательно. Давно так не смеялась! Спасибо всем!! Сложилось впечатление,.. что все живут в какой то виртуриальной реальности (так говорит мой младший брат), которая не имеет ничего общего с "реальной" реальностью!! Ребята, прекращайте жить в телевизоре и компе, воспринимайте действительность с точки зрения Законов, определяющих ход исторических событий! Тогда и не будет у вас ощущения того, что вас обманывают!!
Отдать приказ жахнуть!! Только кому отдать приказ и чем жахнуть?? Или еще: ведь могут жахнуть в ответ!!Да и...тот, кто жахнет в ответ, имеет гораздо больше преимуществ.... об этом нее думали?? Каковы будут последствия этого самого жахнем? И к каким положительным или отрицательным результатам это самое... жахнем - приведет?

Наконец -то и здравая мысль появилась!

Юля, посмейтесь ещё разок.
А давайте будем пугать их помидорами (дипломатия), вдруг испугаются и перестанут безобразничать!
Просто не хочется повторения югославского сценария.

Искренне рад Вашему великолепному настроению, Юлия :)

Жахнуть есть кому и есть из чего. Не путайте общее плачевное состояние российской экономики и экономики в области оборонных технологий.

В телевизоре живут скорее Ваши соотечественники, чем россияне. Это сильно заметно. Я, как и Вы, в России не живу, но, в отличие от  Вас, достаточно часто в ней бываю, и имею возможность сравнивать состояние бизнеса начала нулевых и его нынешнее состояние. Да, трудно в условиях санкций. Но еще труднее было без них, как это ни парадоксально. Сейчас люди бизнеса начали думать головой, а не ж... Так что все к лучшему, хоть и трудно.

В ответ не жахнут. Побоятся. Начнут вводить новые санкции. Ну очень новые и очень страааашные. Аж жуть. А нас рать, скажут россияне, да. Вот и все последствия.

Знаете, Ваше "либеральное" сообщество готово оправдать любые бандитские действия любого государства, лишь бы - прямо или косвенно - это было направлено против России. Глупо это. Ужасно глупо. С точки зрения исторического развития - в том числе. Вам-то это простительно. А присутствующим россиянам... ну как бы б-г их простит, да, сказал бы поп. Но я не поп. Поэтому прощать некому.

Ни к каким плачевным для России последствиям "жах" не приведет. Но задуматься кое-кого слегка заставит. Даже несмотря на "гораздо большие преимущества", все более напоминающие преимущества "больного, расслабленного колосса" - но это уже не в отношении России, а совсем наоборот.

Кирилл! В добрые былые времена в Литературке был юмористический раздел:"Если бы я был директором" Твой пост напомнил мне его, только бери выше: "Есои бы я был президентом, то я... далее по тексту. Ну и горяч ты, Проханов отдыхает! Погорячился я, рано тебе быть еще кандидатом в президенты России от партии "Завалинка". Почти по Бёнсу: Попробуй в Кремль тебя впусти, впусти сказал Кирилл! Так ты наделаешь там дел , могу сказал Кирилл!

Ок, Кирилл!!! Давайте по порядку: перечислите всех, кто может жахнуть по кораблям проклятых пиндосов... в Средиземном море и огласите весь список вооружений, которые можно применить в этом районе и которые будут способны уничтожить американские корабли с томагавками !!
По поводу состояния бизнеса: во первых им... этим состоянием жахнуть не получится... Во вторых, если сравнивать его с теми пресловутыми девяностыми, так и у моих соотечественников оно тоже гораздо лучше... теперь, чем тогда!
Что касаемо "побоятся"... не тешьте себя иллюзиями. Обама может быть и... не то, что бы побоялся, но задумался бы точно. Трамп... этот думать не станет, жахнет в ответ, мало не покажется!!
И вообще, худой мир всегда лучше доброй войны!! Любые военные действия пробивают огромную брешь в бюджете воюющего государства!! Для того, что бы жахнуть, надобно иметь сильную экономику. которая будет способна справится с последствиями такого шага. Российская, не смотря на успехи бизнеса Ваших знакомых и полезные санкции, еще далека от возможностей экономики США и Европы!!

Касательно миротворцев: когда проявляешь слабость - хулиган начинает наглеть.

Я конечно красиво говорить не умею, но вот что говорят люди поумнее меня.
Отрезок из беседы с Ведущим экспертом Центра военно-политических исследований МГИМО - Михаилом Александровым.

Вот опять дамочка Дарлинг-Юля, которая якобы россиянка, которая все знает , видимо инфа у ней самая прямая из объединенного комитета начальников штабов .Так что, нет у вас, аргументов супротив.
Кто ты свидомая, иди лесом! А лучше степом по звездам, по Млечному пути, что чумаки ходили, дурно пахнешь.

И зачем это надо опускать уровень дискуссии до такого неприличия?!

Серёж, я не знаю, откуда дамочка, свидомая она, или нет, оттуда она или отсюда, но факт остаётся фактом: если НАШИ признаЮт, что такой удар долго подготавливается, то и по кораблям ихним просто взять и жахнуть не сразу получится. А что этот удар проворонили-это факт. И нет никакой гарантии, что в случае конфликта такие же удары уже будут не по нашей территории. И не факт, что мы их сможем все упредить. Политика и дипломатия -вещи тонкие и зыбкие. И не нам рассуждать, кого записать в друзья, а по кому и жахнуть. Поэтому ВВП сейчас на шаг впереди со своими выжиданием и осторожностью. Мы многого не знаем. Рассуждаем на основании тех данных, что нам вбивают по телевизору. А как телевизором и пропагандой засрать народу мозги можно увидеть на примере соседей.  Поэтому есть не жахнули, если уговаривают...значит есть на то причина. Глобальную войну любой дурак может развязать. А удержаться от любого её проявления-нужны и мудрость, и терпение, и дальновидность. Пиндосы в любом случае отсидятся а своём континенте, по ка на нашем будут расти ядерные грибки. У них там свои тёрки, свои разборки, свои интересы. Я полностью согласен, что нужно их ставить на место и давать понять, что нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом. Но, повторюсь...если наши деликатничают...значит есть тому причина

Это ответ на глумление, только и всего.За все надобно отвечать.

А где ты видишь глумление? На мой взгляд дамочка довольно взвешенно и агрументированно ответила. Если это дискуссия, то каждый имеет право высказать своё мнение. Независимо от того, свидомый он или нет. У тебя есть уверенность, что всё, чем нас пичкают по ящику...правда и в нашем государстве и за его пределами всё так радужно? Лично у меня нету. По той простой причине, что у меня осталось немного мозгов для сбора РАЗНОРОДНОЙ информации и её анализа. И глаза, хоть и плохо уже, но видят. И я пока не нахожу повода для оптимизма. Особенно глядя на то, что происходит в стране. А уж о том, что и как происходит в сфере вооружения.. нам и подавно неведомо. Поэтому не будем опускаться НА ЛИЧНОСТИ. Если только эти личности-не руководители государства. А чтобы поставить так горячо любимые СС-300 или СС-400..то их ещё нужно сделать. А чтобы сделать-нужно найти деньги. А деньги, как пиндосы, мы печатать не можем. Хотя я с удовольствием попечатал бы несколько миллиардов ихних качественных ПРЕЗИДЕНТОВ. Да и за неделю такое оборудование не сделаешь. Чтобы заткнуть им все дыры. Это делается ПОСТЕПЕННО. Поэтому нам остаётся пока миндальничать, терпеть и ждать. Чтобы не получился очередной Карибский кризис. Чтобы сильно хлопнуть тапком по трибуне, как это делал Никитка, нужны крепкие тылы. У нас их пока нет. Иначе в другой раз можно сильно ПРОХЛОПАТЬСЯ.

Глумление???
Ах, да ... сейчас у нас чуть что, так сразу - то оскорбление чувств верующих, то разжигание какой-то там розни и пр. и пр. Кажется, на страну надвигается травля и охота на всех тех, кто мыслит не так, как проповедует госпропаганда.
Проходили мы уже это ...
С очень большими потерями для страны.

Военное присутствие РФ в центре Средиземноморья является невероятным по своему значению фактом ! Всё остальные события - уже вторичны.

Главное, что оно ЕСТЬ. И, думаю, будет продолжаться. И не только в Сирии. Россия потихоньку становится на ноги. Это уже не колосс на глиняных ногах. Но и не страна Ельцина.

Именно так, как и Ваша позиция по поводу сдаче Ленинграда и призывы -" свободу- Наде Савченко".

Блин, я товарища не заметил. :) А от свободы Наде Савченко тоже прок есть. То она героем была. А где она теперь? 

Вау!
За мною, оказывается, следят . Впрочем, Вы и за Юлей, как я понял, пристально наблюдаете.
Классный меломан и ... следак. Плохо увязывается.

Есть такое расхожее выражение: у него была отвратительная память-он все помнил!

Есть и такое: я не злопамятный. Просто злой и память у меня хорошая. :)

Юлия, я по секрету Вам скажу (только не рассказывайте никому!!!), что пулять ракетами по корабликам в Средиземном море можно вовсе не из Средиземного моря... а с Каспия, например... или вообще с Камчатки... А то, что, мол, пароходы СШП находились типа в местах вне юрисдикции РФ... таки и бомбили они Сирию тоже вне всяких юрисдикций...

А вообще, по поводу вооружений, лучше Вам к Владимиру (Nsk) обращаться - он больше в курсе того, чем и откуда Россия могла пульнуть по банде Трампа.

О российском бизнесе я заговорил единственно с целью указать, что санкции - это, конечно, плохо, но в условиях России - не критично, и иногда эти внешние ограничения дают здоровенного пинка внутренней экономике. А значит, санкций бояться особенно нечего. Когда-то СССР обеспечивал себя на 94% всем жизенно необходимым. 94% - это замного, конечно... но вот процентов так на 75... Почему бы нет?  И выбор чем пульнуть пошире станет...

Трамп - это такой жирик американского розливу, только менее развитый интеллектуально, а потому не столь шоу-пригодный. Он-то, может быть, и отдал бы приказ бомбить Россию (в силу убогости мышления), да вот только кто ему разрешит отдать сей приказ (Вы же не думаете серьезно, что Трамп там в Америке все вот так ршает - раз и все?)

А войны не будет, конечно. Но и после подобного взаимного "бомбобмена" америкосы немножечко стали бы меньше хулиганить, однако.

За российскую экономику не беспокойтесь :) Все будет хорошо. Есть над чем работать - это уже положительный фактор. А вот некоторые сопредельные страны, где госдолги превышают (иногда многократно) годовые ВВП, вполне могут ждать сюпризные сценарии. Типа: о-па! - и где вы?

Удачи Вам :)

Ну, на Россию травля, Вашими словами, только надвигается... И когда надвинется - кто ж его знает... А вот в некоторых сопредельных странах она уже идет, даже по художественно-символьным признакам, не говоря уж о словесной риторике...

Из последних новостей: Америка подтягивает ударную группировку к берегам Северной Кореи.
Информация к размышлению.

Есть и такое:Я зла не помню...я его записываю.....)

Открыть театр военных действий в любой из стран Юго-Восточной Азии Штаты смогут, только заручившись 100% поддержкой Китая. Что-то мне подсказывает, что в отношении КНДР Китай такой полной поддержки не даст, как не даст и 100% гарантий невмешательства в любой конфликт региона. Нужно хорошо знать китайцев, чтобы понять: они никогда никому не дают полных и окончательных гарантий. Восток - дело тонкое...

Спасибо за доверие, Кирилл. Конечно же... я никому не расскажу эту страшную тайну!! Жахнуть можно конечно.. и из Каспия и из Камчатки! Вопрос только.. куда и во сколько обойдется сей фейерверк да и каков будет результат столь бездумной траты государственных денег. Предыдущий красиво летел, не более!!
Мне не дает покоя один вопрос: зачем России все это надо? Зачем ей.. поддерживать Асада? ИГИЛ в этом случае... как то незаметно ушел на второй план. Понятно, что воюя с ним в Сирии никто не застрахован от терактов у себя дома... Тогда.. только затем, что бы не позволить там хозяйничать американцам! Ок... можно и не позволить, тогда там будет хозяйничать Асад или Эрдоган или еще кто либо. России то от этого какой прок? Я говорю о гражданах страны. Им это зачем? Мало погибло ребят во Вьетнаме, Афгане, и т.д.... во имя чего все это?

Товарисч не понимает. Да, тяжёлый случай.

По переписи 1991 года на Украине было 52 млн жителей.
Больше переписей не было. По косвенным данным сейчас 24.5 млн.
Идет освобождение территории.
Вот зачем надо было слушать Кравчука и демогратов гражданам? Про индейцев не читали, наверно.

Не беспокойтесь за российский бюджет, Юлия. На "жах" там хватит, я Вас уверяю. А о результате я уже говорил выше, повторяться не буду.

Послушать Вас, так надо прям-таки отдаться бандитствующему государству и пасть ниц, верно? Пусть этот государственный террорист творит в мире все, что хочет... Так должны обстоять дела, с Вашей точки зрения? Меняет режимы, творит разруху, вешает легитимных глав государств... Ляжем дружно и получим последнее удовольствие? :)

Таки это уже было, да. Всего-то 70-80 лет назад. Забыли многие. А зря. И раньше тоже бывало...

Вы вспомните немножко... кто практически всегда спасал Европу от нашествий? Вспомнили? Угу... Так зачем задавать глупые вопросы - зачем? Затем, что русские - не саксы, и у них есть нечто немного большее, чем страсть к денюшке. А именно - некое чувство тождества событий и справедливости. Потому и побеждают всякую нечисть испокон веков. Пусть не сразу... но побеждают. Будете споримть? Правильно - спорить не с чем.

ИГИЛ ни на какой второй план не уходил. Именно с ним, во всех его проявлениях, борется в Сирии Россия. И именно его старательно насаждает США - везде, где только можно. При этом изображая "героическую борьбу" с ним...

Кстати, Вы же уже знаете новость: представитель США в ООН заявила, что "доказательства применения Асадом химического оружия есть, но предъявлены быть не могут, потому что засекречены". Ну-ка, вспомним: не это ли говорилось про российский "Бук" в джунглях Донбасса? Угу.. оно... в результате доказательства не были предъявлены ни-ко-му. Следовательно, их и не было. Ирак, Сербия... ну и т.д. И эти люди обвиняют Путина в том, что он "соврал про Крым". Скукота смертная дискутировать, честно.

Так с кем Вы, Юлия? С лжецами и бандитами? Я рад за Вас искренне. Как могу радоваться за человека, который сам не понимает, зачем пишет комменты в политику. Вы мне казались немножечко более подкованной в теме.

Удачи.

Тема закрыта ввиду бесперспективности дальнейших дискуссий и скатывания на национальные распри.