Турция продолжает настаивать, что вины ее в атаке на российский самолет нет. Вот и родились наивные вопросы. Если здесь есть спциалисты военного и летного дела, разъясните, где я неправ (что вполне возможно, ибо спецом в этих делах я не являюсь).

1. Самолет, как утверждают турки, был сбит над их территорией. При этом они утверждают, что при приближении СУ к границе неоднократно предупреждали пилотов российского самолета. Самолет был атакован сзади, т.е. ракета угодила в хвост самолета. Отсюда наивный вопрос: если самолет приближался к турецкой границе, и пересек ее, и был атакован при пересечении сзади, то каким образом он упал на территории Сирии? Или у самолета после повреждения включается задняя скорость?

2. Если турки, как они утверждают, уверены, что российский самолет пересек турецкую границу, почему они не соглашаются предоставить МО РФ информацию об объективном контроле воздушного пространства Турции в момент атаки? 

3. Почему два истребителя турецкой ПВО барражировали именно в том месте, где должен был появиться российский самолет? Кстати, накануне информация о предстоящих вылетах предоставлялась коалиции во главе с США (туда входит и Турция). Может, именно поэтому ястребы там и летали? Ждали?

4. 25 июня 2012 сирийцы сбили турецкий самолет-разведчик над своей территорией. Эрдоган, будучи тогда премьером, заявил на весь мир, что сирийцы совершили акт агрессии, и что, внимание, "кратковременное пересечение границы не является поводом для применения военной силы" (это точная цитата). Что такого произошло за три года, что заставило Эрдогана поменять свое мнение на противоположное?

Еще раз повторю - я не спец в летном деле и международном праве. Если есть спецы - прошу мне разъяснить. Возможно, вопросы действительно наивны.

Кирилл, я тоже не спец, но скажу так: продолжают вешать лапшу на уши, но только (как говорил Петросян)
лапша то на ушах уже не держится! 

Кирилл, наивно эти наивные вопросы предъявлять туркам и иже с ними...  Получается риторика, потому что и так всем всё ясно. Продуманные, чёткие, эффективные действия по ущемлению Турции - вот что нам надо. И спокойствие, спокойствие... 

Согласен. Нужны меры, от которых Турции не поздоровится и которые приведут к перевыборам президента-марионетки :)

 Сегодня я нашёл ответы в еженедельнике "Аргумениы недели". Пишет военный обозреватель Ярослав Вяткин.

Пираты XXI века

Рано утром 24 ноября в районе сирийско-турецкой границы в провинции Латакия турецким истребителем F-16C в сирийском воздушном пространстве в упор и без предупреждения был сбит наш фронтовой бомбардировщик Су-24М. Пуск был произведён с сирийской территории (F-16C чуть «залез» за линию границы) с дистанции меньше 1000 м ракетами малой дальности «Сайдвиндер» с инфракрасными (ИК) головками самонаведения (ГСН). Турецкий самолёт не включал РЛС, опасаясь быть обнаруженным и «задушенным» радиоэлектронными помеховыми средствами бортового комплекса обороны бомбардировщика. Его наводили по сигналам РЛС с земли. Пуск ракет с такой дистанции шансов бомбардировщику не оставил.

Ясно, что российский самолёт границу не пересекал – он и упал на территории Сирии в 4 км от границы. Не вызывает сомнений, что турки заранее спланировали эту акцию. Наша авиация летает в этом районе не всегда с прикрытием (на все приграничные задания истребителей не хватало). Поэтому у границы «случайно» в нужное время дежурили турецкие радиоразведчики и несколько телекомпаний. Они даже заранее смонтировали несколько липовых роликов (на случай неудачи) и очень быстро выпустили их в эфир вместе с реальными кадрами. При этом турки наш борт не предупреждали, стараясь подкрасться по возможности незамеченными.

Нарисованная карта

Анкара, готовя эту пиратскую акцию, действовала весьма топорно. Официальные лица сначала похвастались на весь свет, что сбили российский самолёт над сирийской (!) территорией. Потом, поняв, в какую полную ж... их ведёт подобное признание, начали заявлять, что якобы не знали, кого сбивали.

Затем придумали новую версию. Дескать, самолёт находился в турецком воздушном пространстве несколько минут, и его 10 раз предупреждали перед атакой. Даже предъявили какую-то липовую запись, где предупреждений оказалось только два. Более того, предоставленная турками карта (якобы со средств объективного контроля) оказалась нарисованной от руки, а не снятой, как положено, регистратором данных с экрана РЛС. Однако даже по ней видно, что российский самолёт пролетел 2,5 км в турецком воздушном пространстве за 17 секунд. Причём атаке он подвергся уже над сирийской территорией. Это, разумеется, оценивается Москвой как неспровоцированный акт агрессии.

Видя такой расклад, турецкий Генштаб открестился от карты, сообщив, что её нарисовали в аппарате премьера Турции. Он якобы и приказал уничтожить наш самолёт. Но своих данных турецкие военные не предоставили – им нельзя показывать записи средств объективного контроля, так как станет ясно, что произошло на самом деле.

Сейчас турецкое руководство решило заявить о «миролюбии» и стремлении «сохранить добрые отношения» с Россией. Настоящая наглость. Очевидно, они не рассчитывали на крайне жёсткую реакцию Кремля, и даже самые первые ответные меры уже напугали Анкару. Попытка позвать себе на подмогу США или НАТО успеха также не имела. Это вполне ожидаемо – желающих попасть под лапу разъярённому медведю нет. Да ещё по такому поводу.

№ 45 (486) от 26 ноября 2015 [«Аргументы Недели», Ярослав Вяткин ]

Причины атаки

Турция уже давно возмущается проведением контртеррористической операции армией Сирии и ВКС России в приграничных районах провинции Латакия, где и проживают туркоманы. Анкара требует прекратить «уничтожение мирного населения». Под «мирным населением» турки имеют в виду крупные банды. Одна из них недавно снова зашла на территорию Сирии. По слухам, в её составе было много граждан Турции, в том числе «отпускников» (профессиональных военных). Но боевики попали под сокрушительный удар нашей дальней авиации.

Из той же статьи.