Кирилл, спасибо за поздравление! Просмотрев десяток анкет, я пришёл к такому выводу. Репутация, будь она не ладна (о ней я узнал из Вашего вопроса), зависит не от занимаемой должности, не от звания, не от громкости командного голоса. У людей правящих бал, она может быть ниже, чем у тех, кому уйти за флажки как 2 пальца. Например у Датот репутация 12, у Менкалиан 11(можно и повыше),  у Волка 18, у yurfedor 13, у Сергея retromuz 10, у Серба (!!!) всего лишь 10 (???). Отсюда я сделал вывод, в сложившейся ситуации, на данном сайте, здесь и сейчас, репутация зависит от выполнения чьих-то заказов, от плодотворной и интенсивной работы с "электоратом", от конкретно проделанной работы, а не от тонн материала загружаемой отсебятины, пусть даже она и сладкая, редкая, уникальная, достойная "Приза зрительских симпатий" . Помножим на стажный коэффициент, и вот она и заиграла 25Х25! Вообще, хотелось бы до официального ответа услышать ещё чьи-то мнения по данному вопросу, кто не опасается уронить свой "ИМИДЖ" . Просто скушна. Заодно хочу поблагодарить всех, не взирая на цифру Вашей репутации, кто в трудную минуту протягивал руку помощи.

Боже, как давно это было!!!

Ну-ну, фотон (хммммм....) ... Узнаю знакомый почерк. Сам-то не повешайся :):):)

to AndreyV : Мне репутация... как бы культурно сказать, до одного места, причем вовсе не до того, что спереди :) Просто не люблю, когда я чего-то не понимаю, а еще когда что-то делается исподтишка, прячась и гадко подхихикивая... (последние слова относятся к разнообразному фотону - на сайте есть слепые, конечно... но есть и зрячие, фотон).

Кстати, у меня скопилась хорошая коллекция скринов с постами т.н. "фотонов". Если администрация заинтересована сравнить и проанализировать - милости просим в приват :) Но не сегодня. Сегодня праздник :)

7even_Fan  если вы видите хамство,почему не сообщаете нам,вам замечание,не нужно говорить с такими пользователями.

MENCALIAN, если Вы заметили, я отвечал вполне адекватному пользователю AndreyV, а вторым постом обращался ИМЕННО к администрации сайта, а вовсе не переругивался с "ФОТОНОМ". А замечание... мне все равно. :)

И вообще, перенесем это все на после праздников. Не время для склок. Интересующую меня информацию я не получил... к сожалению. Да и ладно :)

Постов очень много,всё сразу  не проверить,вы сразу сообщайте пожалуйста! программисты настраивают сайт,а рейтинг зависит от любого пользователя желающего проголосовать за тот или иной пост.

Вот моя версия ответа на вопрос : "Что такое репутация на сайте ?"

Если мы посмотрим  в верхнюю правую часть страницы, то среди прочего увидим приглашение "Оцените пост".  Нажимая на это приглашение , мы можем  увидеть реакцию в виде следующих посланий  :

1) вы должны оставить еще 8 (любая иная небольшая цифра) комментариев, чтобы оценить пост

2) Вам необходимо набрать 50 комментариев, чтобы оценить пост

3) предлагается выбор :  или нажать на "хорошо" или на "плохо"

Таким образом словоохотливый владелец 50 комментариев может возвысить или , наоборот понизить репутацию любого и каждого участника нашего великого портала , в том числе, похоже, и свою собственную.  

Комментируйте   и вы достаточно часто будете в состоянии поднять выше к небесам репутацию своего фаворита или показать "кузькину мать" оппоненту, которого вы не полюбили.

Предположу, что если за кого-то отдали свои 50 комментариев нажав "хорошо", его репутация увеличивается на единицу, если "плохо" - соответственно на единицу понижается. 

Многие посетители не знают этой арифметики и имея 50 комментов ( не зная, каким они обладают сокровищем), в сердцах их разбазарили, хлопнули вам "плохо" на какой-то ваш пост.

Результат  - вы начали задавать вопрос : "Что такое репутация на сайте ?" , несколько обеспокоенный снижением своей репутации.

Спасибо, Олег. Более-менее ясно. Остается только внести пару преложений по дальнейшему развитию сего сервиса:

1) ввести третью кнопку - "ни хорошо ни плохо" и четвертую - "расстрел на месте" :)

2) награждать  активных нажимальщиков всех четырех кнопок большой дубовой медалью :)

Это, конечно, шутка.

А если серьезно, уж если есть такой сервис, то пусть он будет именной... Чтобы юзер знал своих героев (антигероев) и делал выводы, что кому могло не понравиться. Зачем тайное голосование? Если что-то не нравится, скажи прямо. Или хотя бы покажи ник... А то получается, что любой зарвавшийся троллик (и не только) может потихоньку гнобить любого юзера просто из личной ненависти (тем более, что набор постов для голосования, как показал VOLK - это простейшее дело).

Еще раз скажу, что мне все равно, что там у меня в профиле :) И вопрос был задан с единственной целью узнать, что это значит, потому что не люблю непоняток :)

Здравствуйте!

Мне кажется, что тут есть недоработка. Так же я считаю, что есть и ненужная функция. Но это только моё мнение.

Попытаюсь объяснить.

Вопрос в том, зачем нужна кнопка "не нравится"? Недостаточно ли иметь одну - "нравится" или "спасибо"? И чтобы она касалась именно данного поста.

Репутация - на мой взгляд совсем иное. Это тот же "статус" - количество постов.

И еще возник вопрос. У многих пользователей рейтинг падает буквально за какие-то часы. И не у одного пользователя, а у нескольких одновременно. Если голос можно отдать только после 50 постов, где эти посты после которых была возможность столько раз голосовать? Или где эти пользователи? При желании можно подсчитать за сутки пользователи новые, посты и рейтинг.. И еще, вопрос такой: в каких группах нужно писать чтобы набрать несчастные 50 постов? Ведь в закрытой группе можно делать все что угодно и никто не увидит, набирай себе эти посты.. Тут думаю, должно быть только одно правило - в группах которые всем открыты и видны. 
Тогда игра честная.

На данный момент, ситуация такова: кнопка "не нравится" более популярна. Так как существует "тайная" война пользователей. Вот и получается, что оценку ставят на эмоциях.

Приветствую всех.

Рейтинг скачет на 10-15 пунктов в день……….а кто то уже и в минусах побывал……..

МизЕр какой то,  получается………….скоро «в гору» писАть начнем…….

Это все равно, что переводить старушек через дорогу за 1 рубль 18 копеек………..

На мой взгляд, это голосование не нужно в принципе…….

Ничего, кроме сведения счетов, удовлетворения мелочных амбиций эта функция не несет……..

Доказательством тому служит, данная заявка……

Если эта тема обсуждается (или, по крайней мере, читается), значит, она неприятна многим………

Я уверен, что многие оказывают помощь в поиске музыкального материала, не для повышения своего рейтинга, а что бы просто помочь………

Зачем сеять смуту в рядах пользователей?

Зачем вызывать раздражение и зависть посетителей сайта?

Зачем делить людей на «нужных» и «ненужных»?

Это кнопку можно назвать «Сведи счёты с неугодным пользователем»…………

Это не руководство к действию для Администрации сайта, но может быть имеет смысл прислушаться к мнению посетителей…………  а, поступить, все равно по - своему!  

Я СЧИТАЮ ПУСКАЙ ОСТАНЕТСЯ ЭТО  ГОЛОСОВАНИЕ,ЛУЧШЕ, ЗАПРЕТИТЬ НАДО ГОЛОСОВАНИЕ ЗА СЕБЯ.КОЛИЧЕСТВО-

Просмотров: 217 ЭТО ВАЖНЕЕ КОНЕЧНО.ПОСТЕПЕННО  ПРОГРАММИСТЫ ДОРАБОТАЮТ,МОЖНО ДОБАВИТЬ  ЗАПРЕТ НОВИЧКАМ- ИМ СДЕЛАТЬ -200 КОММЕНТАРИЕВ-А ЗАТЕМ  КАК СЕЙЧАС-50.

Василий, а можно обосновать твоё "Я СЧИТАЮ ПУСКАЙ ОСТАНЕТСЯ ЭТО ГОЛОСОВАНИЕ" ?

Какой в этом смысл?

Лично твоё мнение, хотелось бы услышать.

Как в прочем, и мнение других Администраторов........... 

Василий, здравствуй!

Эта функция сама по себе не должна была быть изначально! А по поводу голосования: она может быть, но не в таком виде, как сейчас. Ну нет такого количества постов, чтобы так возможно было голосовать. Новички должны иметь какой-то статус чтобы иметь право на голос. И вообще, если дал кто-то голос, желательно было бы видеть, кто дал голос. Сюда же не за рейтинга приходят люди и не из-за голосования. Все можно сделать так, чтобы пользователь получал позитив от форума, а не негатив. И это не голосование, а голос за пост!!!! А получается голосование за "НИК" пользователя. Представь себе, приходит новый пользователь, делает заявку, ему отвечает пользователь с рейтингом "-" или меньше 10, что он подумает? Да я бы на месте новичка, не рискнула бы даже качать этот файл. Ты просто встань на место новичка и на место пользователя. Зачем тогда статусы, если есть рейтинг?

Ответа на вопрос, к сожалению, я не получил.......... так "вода" одна.........

А кроме слово "БАН", еще что-то есть в твоем лексиконе?

Ты прям, Аракчеевщину пропагандируешь.............

Я СВОЁ МНЕНИЕ ВЫСКАЗАЛ.ДОРАБОТАЮТ ПРОГРАММИСТЫ.

Понятно, Василий.

Только , какое оно это мнение, не очень понятно...........

Видимо, следующим постом будет заявлено, что тема снимается или закрыта.............

Василий, БАНить можно всегда! На то и админы. А вот понять пользователей и прийти к соглашению и написать ответы на вопросы - это другое. Пойми, хамить и без голосования будут. Это на форумах есть всегда. Тут вопрос то совсем иначе звучит.

По поводу поведения - мне напоминает школьные годы. Дневник. И учитель в конце недели ставит отметку по поведению. ...

ВСЕМ -НЕ МЫ ЭТО ПРИДУМАЛИ ,РАЗ ЭТО СДЕЛАЛИ -ЗНАЧИТ ЭТО НУЖНО,А МЫ ДОЛЖНЫ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ ,НАЙТИ ПРОБЛЕМЫ И ПОМОГАТЬ ПРЕЖДЕ ВСЕГО,А НЕ ФЛУДИТЬ.

Василий, значит, любое высказанное здесь мнение - это флуд?

Добрый день :) Тут уже жаркая дискуссия разгорелась :) Пришлось изменить одному из основополагающих жизненных принципов :) MENCALIAN, Вы на самом деле считаете, что работают здесь один-два человека, а остальные учат "чему-то неправильному"? Тогда найдите те посты, где я лично учил этому "неправильному", за что мой рейтинг за один день снизился наполовину. Естественно, все зрячие знают, в чем тут дело. Я привел пример: кто-то из троллей невзлюбил кого-то из юзеров. И ставит ему минусы ежечасно. Объясните, ЗАЧЕМ это надо. Да еще анонимно... Вот о чем разговор.

И, кстати, хамство на сайте не уменьшилось от наличия голосования. Выше был пример, но его удалили. Удачи всем и хорошего настроения на весь день :)

ОПЯТЬ 25,ТАК СКАЖУТ ДРУГИЕ ЧТО ФЛУД,

СЕВЕН-ФАН ВЫ УВАЖАЕМЫЙ   ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ,ПРОТИВ ВАС Я НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ.

Василий, мы и говорим по теме сейчас и не флудим. Или флудом считается и ответ на пост? Думаю что нет. Считаю тоже что тут есть недоработки. Тема в ветке правильной находится и именно для этого. Владимир увидит и программист подумает - может и решат что... и надеюсь напишут и нам ответ.

Я тебя как админа, понимаю прекрасно.Заметь, ТЫ единственный из админов, кто в этом посту отвечает!  Но, не всегда админы должны говорить о проблемах в отдельном кабинете. Можно и с народом обсудить и найти золотую середину.

А при чем, тут другие?

Каждый высказал своё личное мнение, а флудом здесь и не пахнет..........

ТАК Я И ПРОВЕРЯЮ И СООБЩАЮ ,ЧТО БЫ НЕ БЫЛО НИКАКИХ У ВСЕХ ПРОБЛЕМ С ГОЛОСОВАНИЕМ,МОЛЧАТЬ -ХУЖЕ.

А против кого, тогда ты писАл?

Так мы, и не молчим!!!

Пытаемся "докричаться" до Админов.............

Кирилл, здравствуйте! Вы на Василия не злитесь. Ведь он сейчас отдувается за всех админов. Думаю, он так же как и мы, не знает ответов на вопросы, но пытается.. Если все в него сейчас будут кидать камни, думаю и это будет несправедливо. Спасибо ему уже за то, что он не прошел мимо..

MENCALIAN пишет:

ВОЛК -СТРАННЫЙ ВОПРОС,ВАМ  В ЮМОРЕ ПИСАЛ- ЭТО ПЛОХО?ЮМОР ЛЕГАЛЬНЫЙ У НАС ТОЖЕ НЕ В ПОЧЁТЕ-САМА ЗАВАЛИНКА-ЭТО ЮМОР,РОЗЫГРЫШИ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО.

ТАК ПОСМОТРИТЕ НА АВАТАРЫ  МНОГИХ,ЮМОР ТОЖЕ.

Насчет того что Завалинка - сплошной юмор +10

to SOLNISKO: А я вообще на кого бы то ни было не злюсь, характер не тот :) И уж побивать камнями - точно не мой удел. Желательно просто, чтобы поступило разумное объяснение - зачем сайту это самое  АНОНИМНОЕ голосование, и нужно ли голосование в принципе :) А "пусть будет, потому что хочу"... не думаю, что это ответ. Хотя, как я и раньше говорил Владимиру - хозяин барин :)

Простите, ушел, работать надо :)

ХОРОШО БЫ ОБСУДИТЬ  ГРУППЫ,НАДО РАСШИРЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ, ПРЕДЛАГАЙТЕ ВАШИ ТЕМЫ,ЧТО МОЛЧАТЬ ТО.

Полностью согласна!
Все похоже на "Русскую рулетку" ....

Мы не молчим, но потом опять последует обвинение во флуде и повиснет угороза БАНа.......... :)

Это уже другая тема........ 

Здесь Нелей были заданы несколько вопросов, на которые кому -то нужно дать ответ.  Снова вылезу со своими версиями ответов, возможно это послужит для администрации информацией к размышлению.

-где эти посты после которых была возможность столько раз голосовать? 

- где эти пользователи? 

- в каких группах нужно писать чтобы набрать несчастные 50 постов? 

50 комментариев можно набрать очень быстро и самым цивилизованным, даже весьма благородным путем. Подавляющее преимущество на нашей фабрике комментариев имеют завсегдатаи КПЗ, концерты которых нередко насчитывают до ста песен- комментариев в одном сообщении. Очень выгодно любить эстраду и поп-музыку конца 50х- начала 60х годов прошлого века, формат треков того периода -не более двух -двух с половиной минут. Если загружать с битрейдом 128-192 с помощью простого интерфейса загрузчика КПЗ можно достичь скорости 60 комментариев в час или выше.

oleg_Spb НЕМНОЖКО ВЫ НЕ ПРАВЫ,У НАС ГОЛОСУЮТ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ,САМ ЗА СЕБЯ ТЕПЕРЬ УБРАЛИ,УБРАЛИ И ИНКОГНИТО КОТОРЫЕ ПИСАЛИ МЕНЯЯ АЙ-ПИ-МОГЛИ СТО РАЗ ПРОГОЛОСОВАТЬ И ПИСАТЬ ИМ НЕ НУЖНО БЫЛО КОММЕНТАРИИ ВООБЩЕ,Я С ПОСЛЕДНИМ НЕ СОГЛАСЕН,БАЛЛЫ ПОЯВЯТСЯ ,НУЖНО НАМ ВСЕМ РАСШИРЯТЬ ВОЗМОЖНОСТИ ГРУПП-ДОВЕСТИ ДО 1000НАИМЕНОВАНИЙ ГРУПП,ТЕМ САМЫМ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ НАРОД У НАС И ГОЛОСОВАНИЕ.