Я не собираюсь переносить муз альбомы, где отсутсвует информация о группе, артисте и пустые страницы

Прошу определить ЧТО НЕ БУДЕМ ПЕРЕНОСИТЬ

У нас три дня.

В противном случае я буду решать сам

Владимир, вопрос:Группа Поэзия- перенесете?Там все с авторами...и есть просто раритетные стихи-из 60-х(хоть стихи-не ваша стихи-я)

Добрый вечер!

А пустые группы;  личные группы, открытые людьми, которые ушли с сайта, будут перенесены?

Добрый вечер! Я думаю, что фондовые  записи от 04 Димы необходимо оставить.

Админы, ну напишите списочек!!! Чтоб хоть мы знали, о чем речь,( именно о каких спорных группах речь....)

АРХИВ старой Завалинки меня интересует...вот бы остался Архив...(если есть  такая техническая возможность у Самых Главных Админов сайта....)

Поэзия и прочее, конечно, остается

Например,

https://tunnel.ru/view/post:3504441486

О чем страница?

Китайские музыкальные страницы - до свидания

КПЗ - страницы до 2016 года

Пустые группы = в помойку

Спасибо:)

Прошу оставить группу САМОСТРОЙ. Спасибо.

Что надо оставлять, давайте ссылку на рассмотрение.

https://tunnel.ru/view/post:3504346154

НЕ виду смысла держать группу с одним постом

Так все сообщения ,ответы ,обсуждения тоже удалят ?И в чем будет заключаться новые функции?

На странице  

https://tunnel.ru/view/post:3504441486

Владимир (VladK) выложил альбом гитарной музыки. Неужели все подобные страницы будут удалены?

Коллекция Завалинки сильно обеднеет!

Беспокоится надо не об информационных страницах - это ЗОЛОТО сайта, а о страницах с загруженной музыкой, где нет ни слова информации и чем кто где когда и почему

Страницы групп, где есть обсуждение будут перенесены в единую соответствующую группу

Удалять будут страницы, которые занимают много места, а по сути их найти через поисковик невозможно, тк отсутствует инфо

Владимир. У меня много стоит звёздочек (избранное, фавориты) аж ещё за 11-й год. В связи с поиском, покупкой жилья и переездом, я, практически, года полтора не был на сайте, только отмечал то, что понравилось. Теперь, по мере возможности, скачиваю, сортирую. Но больно много накопилось. Вопрос - все мои фаворитные страницы исчезнут?

Доброй ночи! Надеюсь, БАНЯ останется?

Что касается к примеру альбома https://tunnel.ru/view/post:3504441486, который подлежит удалению, специально искала информацию об этом гитаристе, но в Википедии ее просто нет ни на русском, ни на английском, ни на каком другом языке. Не удалось найти информации об этом альбоме ни на амазоне, ни на Дискогс. Но это не значит, что сама музыка не представляет интереса. Как раз про не самых известных исполнителей информацию найти гораздо труднее, чем про самых популярных. Какую информацию в подобных случаях следует предоставлять? Кроме того, если информация есть только на иностранном языке, а человек не знает этого языка, как быть?  Хотелось бы  иметь четкое представление о требованиях к оформлению музыкальных постов. 

Очень надеюсь, что Группа ШАНСОН останется))

Конечно, закладки останутся. Речь идет об освобождении серверных мощностей

Баня - это первично :)

Выборочно

datot пишет:

Поэзия и прочее, конечно, остается

Например,

https://tunnel.ru/view/post:3504441486

О чем страница?

 Думаю, что в связи с подобной политикой много места освободится. Потому что человек, потративший на заливку довольно много времени больше не будет его тратить, видя такое отношение к своему труду. Зато сайт постепенно будет заполняться ширпотребом. У нас на старом сайте пропала куча уникального материала. Похоже загруженный сюда материал ждёт та же самая участь.  Прошу не считать сей коммент выпадом против поэзии или других немузыкальных тем. Имел ввиду ТОЛЬКО МУЗЫКУ и музыкальные альбомы

Владимир, а где написано, что этот республиканский политик имеет отношение к гитаристу Френсису Пурселю? По-моему, чем публиковать непонятную информацию (не в Ваш огород камень) и вводить людей в заблуждение, лучше тогда вообще не писать никаких комментариев. Инфа об этом исполнителе была на старом сайте у Михаила-Дирижёра. Где сейчас Михаил? Где его уникальные альбомы? Где ВОЖДЬ и другие с их уникальными альбомами? И где теперь взять эти альбомы?  Держать сайт ради загрузки ширпотреба...не думаю, что это разумно.  А всё к тому и идёт. Сайт превращается из кладезя хорошей музыки в место встречи маленькой кучки людей со своими интересами. Постепенно сайт теряет свою уникальность и превращается в обычный сайт, хоть и с расширенным функционалом. А возможность загрузки видео быстро сожрёт дисковое пространство.

Поймите правильно

Я не случайно дал ссылку на альбом, где нет инфо

Мне альбом нравится, НО Я НЕ ВЕРЮ, что про этого исполнителя нет НИКАКОЙ ИНФО

Следовательно, мы размещаем музфайлы и ни фига не знаем кто их исполняет. Лично меня это коробит. Это то же самое, если опубликовать файл

НАПРИМЕР

И сетовать, что отвратительное исполнение великого произведения

Для освобождения серверных мощностей достаточно ссылок на видо с ютуба. Незачем грузить сервер видеоматериалом. Разрешить грузить редкий и уникальный? А кто будет решать, редкий он, или нет? Если чел хочет разместить, пусть регится на тюбике, грузит туда, а на сайт вставляет ссылку с ютуба

---------------------------------------------------------------------------

Владимир,

1. Вот этого альбома НЕТ В СЕТИ. этот альбом есть только на сайте "На Завалинке"

https://tunnel.ru/view/post:3504441540

НО... согласно Вашего Указа, он подлежит удалению, т.е. не будет перенесён на новый сайт.

И таких альбомом "На Завалинке" 97%, так что места освободится достаточно.

А редкий этот альбом или не редкий - это уже никого не волнует - нет информации - нет альбома!!!

2. Можно было удалить всё втихую и НЕ создавать видимость того, что "посоветовавшись с товарищами, МЫ решили..."

Для себя Вы всё давно всё решили, что будете оставлять, а что всё равно удалите.

-----------------------------------------------------------------------

Про "пустые альбомы", я попробую объяснить.

Пользователей сайта (большинство из них) интересует сама музыка. Некоторым даже неважно, кто поет, как называется песя, и уж точно пофиг любая инфа об исполнителе-альбоме-клипе. 

Владельцам сайта интересно, чтобы их ресурс как можно легче обнаруживался в поисковых системах по текстовой информации (и чем больше имеется такой информации, и чем она точнее, и чем больше в ней ключевых слов - тем поисковики легче выводят на ресурс). 

Это как я понимаю - возможно, ошибаюсь.

Что касается описания альбома: на мой взгляд, совсем нетрудно написать хотя бы пару-тройку строк о своем личном впечатлении от прослушанного.

Конкретно о Francis Purcell - некоторую информацию можно обнаружить все же:

Композитор, продюсер, аранжировщик и гитарист. Начал играть на гитаре в 14 лет. Работал со сногими артистами в Европе, Латинской Америке и Азии. Записал в общей сложности более полусотни альбомов (не только сольных, но и в сотрудничестве с иными исполнителями). Обладает необычной, но безупречной техникой игры. Сейчас ему за 50, от активной концертной деятельности отошел, но продолжает работать в студии. Биография артиста внесена во второе издание международной энциклопедии "Кто есть кто в музыке" (т. 2, выпущена интернациональным биографическим центром в Великобритании). 

А вот самой этой энциклопедии в свободном электронном формате мне обнаружить не удалось - только ссылки на продажу.

Совершенно согласен. Большинство пользователей как раз на Завалинке и держит то, что можно прослушать и скачать ВЫБОРОЧНО. И файлы они собирают в сборники для собственного прослушивания. Поэтому им дела нет до биографии исполнителя.  Бывает много альбомов одного исполнителя. Бывает очень известный исполнитель. И грузить пост постоянно текстовыми файлами и тем, чего полно в сети (биографий) ...тоже не каждый считает нужным. А личное впечатление ...неплохо, но вкусы у людей разные. И личное впечатление наверняка не добавит большей вероятности поиска альбома поисковыми системами. Что до китайских альбомов с их кракозяблами...то можно ограничиться наименованиями трек 1, трек 2 и т.д. Кого устраивает. А кого не устраивает-тому нужна латинка. Хотя и она мало о чём скажет. Можно, конечно, использовать специальные программы, в которые вставляют  скрин с кракозяблами. И пользоваться для успокоения совести тем, что получится. Занимаясь собирательством рипов редких японских альбомов сам через это прошёл. И пришёл к мнению, что если ты делишься материалом, то он должен быть как можно более точным и близким к оригиналу. Поменьше отсебятины. . А более точный перевод может сделать только ЖИВОЙ переводчик. А для этого нужен ОРИГИНАЛ , то бишь кракозяблы. Иначе с нашей помощью , с нашей гиперактивностью и пофигизмом в обозначениях треков мы такой инфой наводним сеть, что и на том свете икаться будет. Лично я стараюсь к альбому крепить сопроводиловку. Если альбомов много и сопроводиловка большая-делю её на части. Опять же...не каждому хочется этим заниматься. Я бы всё так и оставил. И дополнял информацией по возможности

Музыку можно и нужно переносить ВСЮ. Если нет пустых треков. Но есть посты, которые содержат только ИНФУ. Поскольку некоторые обиженные пользователи каким-то образом треки поудаляли. Это касается антологий. Хорошо бы такие посты не удалять, а хотя бы оставить их информационную основу. Чтобы знать, что искать. А инфу к альбомам...назначить самого опытного в поисках информации админа. Пусть по возможности дополняет инфой то, что считает нужным материалом. А удалять...повторюсь, это проявить НЕУВАЖЕНИЕ к труду пользователя.  И наверняка такое отношение к его труду может послужить обидой и будет препятствовать дальнейшей его деятельности на благо сайта.

Об исполнителе можно написать биографию.

Как-то обязать автора поста загружать не только музыку, давать ссылку на эту биографию. А имя исполнителя и название альбома, трека - уже информация. Или нет?

Я тоже поддерживаю - музыку удалять не нужно. Это наш клад, главная ценность. Спасибо меломанам, которые не жалея времени, затрат  делятся с нами музыкой!!!

Труд пользователя по заливке файлов вторичен. Главное - оформление!

1. Прописать теги: исполнитель - название - год - альбом с серийным номером.

2. если исполнитель VA, то файлы должны наываться исполнитель - название, если исполнитель один, то - название песни.

3. Подготовленная для заливки папка  заливается в один коммент в виде таблицы, в него или в следующий добавляется дополнительная инфа.

Желательно, что бы папка заливалась автоматом полностью - вот это облегчит труд заливщика. А для качальщиков просто необходима кнопка - скачать коммент полностью. У себя они разберутся, что оставить.

Что касается КПЗ, то эта лента должна быть ограниченной по времени существования (один или три месяца). Пользователи должны об этом знать! Все-таки на нее пишут запрос по поиску песни или заливают самопальные концерты по поводу или настроению под себя из повторяющихся многократно песен. Поиграли и зачистили, кому надо - взяли!

Буду на пенсии - сделаю подобное у себя на хардах

Редкие песни надо выделять в спецблоги, что бы не потерять при чистке.

Еще одно мое мнение: на сайт надо заливать оформленные альбомы с торрентов, файлообменников и труднодоступных ресурсов - здесь надежно, а там не вечно.

----------------------------------------------------------------------

Как всё просто - захотел, пришёл на торент - скачал

А если нет НИГДЕ и не будет того, чего очень хочется, тогда что делать, куда идти и ЧТО ОФОРМЛЯТЬ???

Перед тем, как что-то оформить - это ЧТО-ТО необходимо отыскать (скачать, обменять, купить и т.д)

-----------------------------------------------------------------------

А что делать, если человек хочет поделиться найденным раритетом... оцифрованной редкой пластинкой? (Ну, не знаю, как сказать по-меломански)... Там песен бывает мало-мало. :)

И, может, она будет только у нас!

Валера, я просто назвал это - оформление: это значит нашел, скачал, купил, оцифровал, подготовил. Даже если это другой вариант, но оцифровка или исходный материал лучше по качеству. Поэтому это - главное! Поэтому и размещать это надо в особом отделе, отличном от общих лент.

Музыку оставлять всю. Поддерживаю 7even_Fan. Может быть перенести в группу типа "Добавь информацию". А то как из фильма "Операция Ы"  Переиначу: Выкинуть вот эту музыку?  Да я те ...

Чего это минус за вопрос о шансоне??:)) И что же бедные минусовщики будут делать - на новом сайте минусов не будет:)) Как же тогда выражать свой негатив?? Печалька:)):))

Думаю, сейчас разбирательство - что редкое, а что не редкое - не имеет смысла, ибо контента гигантское количество, и 90%, если не больше, его - то, обо что в сети можно споткнуться на каждом шагу. Кроме того, многое редкое и даже уникальное, опубликованное здесь - становится не редким и не уникальным, будучи перелито на другой ресурс. И наоборот, многие редкие вещи, опубликованные на других ресурсах, переливаются сюда без адресации к первоисточнику. Как разбираться - что надо, а что не надо? Если мне дать задание - удалить все, что мне категорически не нравится, я удалю половину всего контента, а то и больше :) И, думаю, так же поступят все имеющиеся в наличии админы.

Поэтому, таки да - мое личное мнение - нужно перенести на грядущий сайт весь контент, но как-то его слегка упорядочить. 

Что касается изначальной темы - про группы. Конечно, же, нужно удалить те группы, которые созданы кем-то с какого-то неясного перепугу и не имеют ни одного поста внутри. Как-то реорганизовать, возможно, Кругозоры и Календарь - думаю, их можно было бы объеденить в одну группу (хотя, возможно, я не прав; просто не в курсе, для чего делалось подобное разбиение на множество групп). Есть также мертвые группы, в которых по 1-2 поста, опубликованных 2-3-4 года назад... Их бы тоже надо убрать, на мой взгляд.

Но основной музыкальный контент - не трогать...

Как-то так...

Про группы... Есть группы, открытые в рекламных целях. Но "открывашку" забанили. А группа осталась. Есть группы, открытые, как личный блог. Но человек понял - это не то, что он хочет, не те возможности, не тот интерес и уходит, а группа есть.

Календарь - Он и есть группа. А даты - уже подгруппы. В даты и я, и люди иногда дополняют свои посты.

Я тут не такой активный пользователь, но я сюда хожу за музыкой. И мне все равно есть инфа об альбоме и исполнителе или ее нет. Если меня что-то заинтересует, я поищу эту инфу или спрошу у автора поста. 

Полностью согласна с vitek31rus. Скачиваем ВЫБОРОЧНО, у себя на компах собираем как удобно. Из целого альбома можем для себя выбрать  и скачать  2-3 наиболее понравившихся трека. Именно за это я и люблю Завалинку.

Еще раз, чтобы было понятно

Прямым текстом

Весь Китай - в помойку

Группы с одним постом - ИЛИ страница перемещается в похожую, или группа удаляется

Мы не собираемся удалять всё и вся подряд

Есть альбомы, которые есть только у нас, и они без инфо .... у кого рука поднимется их удалить?

Я ратую НЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ серверных мощностей в ПРЯМОМ ПОНИМАНИИ, а о начале новой вехи Завалинки, которая даст возможность всем немного ЗАРАБОТАТЬ.

Я не уверен, что Концерт Васи Турандот настолько необходим Завалинки

Мы не собираемся огульно чистить харды, но хотим избавиться от баласта

Скажу по секрету, старый архив Алены будем восстанавливать, очень многое сохранилось. Закончим с Завалинкой, будем думать как перенести музыкальные архивы со старого сайта "Спроси Алену"

datot пишет:

Еще раз, чтобы было понятно

Прямым текстом

Весь Китай - в помойку

Группы с одним постом - ИЛИ страница перемещается в похожую, или группа удаляется

Мы не собираемся удалять всё и вся подряд

Есть альбомы, которые есть только у нас, и они без инфо .... у кого рука поднимется их удалить?

Если всё уже решено, то зачем эта игра в демократию? Делайте, как считаете нужным. А там видно будет. 

Виктор, если бы я решил, то и не спрашивал

Шансон остается

Слушаю дальше

Виктор, многие постоянные пользователи Завалинки "затеяв" свои группы, не смогли сделать их мега популярными. Есть группы НОМИМАЛЬНЫЕ и т.п.

Мы не имеем права снести просто потому, что я НЕНАВИЖУ безголосового Михайлова. У народа свой вкус, а я не минкультуры, и не имею право воспитывать вкус, который дается природой, а не воспитанием

Пока мы обсуждаем что ДОЛЖНО остаться

А пофигизм - "решили, сносите" оставьте ВК и FB

datot пишет:

Виктор, многие постоянные пользователи Завалинки "затеяв" свои группы, не смогли сделать их мега популярными. Есть группы НОМИМАЛЬНЫЕ и т.п.

Мы не имеем права снести просто потому, что я НЕНАВИЖУ безголосового Михайлова. У народа свой вкус, а я не минкультуры, и не имею право воспитывать вкус, который дается природой, а не воспитанием

Пока мы обсуждаем что ДОЛЖНО остаться

А пофигизм - "решили, сносите" оставьте ВК и FB

Так Вы привели пример с альбомом Франка Пурселя. Что он без комментов. Вывод из Вашего поста я сделал такой - альбом нужно удалять. Моё мнение только относительно музыкальных файлов. Группы пустые, или созданы только для самолюбования-естественно удалять.  Лично я всегда был против ЛИЧНЫХ БЛОГОВ или чего подобного. Потому и не было меня в старом музблоге. Если работаем для народа-значит всё в общей копилке. Вкусы у людей разные. Соответственно и музыкальные пристрастия. Не нравится-пройди мимо, нечего хаять. Если Завалинка задумывалась по типу соц. сетей-значит любая востребованная музыка должна быть.  Кому-то нравится литературный конкурс, кому-то поэзия. Лично я против удаления МУЗЫКАЛЬНЫХ файлов. Естественно, не пустышек. Кому нравятся другие темы-пусть высказываются. Я не могу судить о полезности тех или иных тем только из-=за того, что редко их посещаю. Поэтому хотелось бы, чтобы большинство высказалось ЗА или ПРОТИВ, а не единицы.  Китай удалять. А что относится к КИТАЮ? Музыка Японии тоже будет считаться Китаем? Или речь только о китайской музыке? За японцами, между прочим, много народа регится. Если нет возможности свободного скачивания.  С ГРУППАМИ сложнее. Там нужно индивидуально решать. Причём смотреть, когда автор был в последний раз. Если группа заброшена или имеет мало инфы-можно удалить

https://tunnel.ru/feed

https://tunnel.ru/frankduval

https://tunnel.ru/maya_official

https://tunnel.ru/sagax_homines под вопросом

https://tunnel.ru/rules80

https://tunnel.ru/deep-blog

https://tunnel.ru/feeds

https://tunnel.ru/mp3val

https://tunnel.ru/vikk

https://tunnel.ru/trancevokall

https://tunnel.ru/song

Только на первой странице я бы вот эти поудалял. Думается, там больше половины пустышек или заброшенных

---------------------------------------------------------------------------

Если так сильно ратуете за перевод выставленного материала, то Прошу уважаемого Владимира помочь с переводом вот этих исполнителей.

Вопрос: как правильно переводятся (звучат) эти фамилии:

=== Lucette Raillat,

=== Claude Goaty

------------------------------------------------------------------------

А если среди этой китайской музыки есть что-то редкое или вообще мало издаваемое, а информации по этим исполнителям нигде нет, то тоже удаляется? Ведь всяких стасов михайловых и подобных ПОЛНО на других сайтах во всём Интернете, можно и удалять, а вот что-то редкое есть только здесь (в частности, из Советской эстрады). Кстати, а Кругозор и блоги Олега с исполнителями эстрады останутся? Они у него, вроде, все с информацией об исполнителях...

А если у нас половина песен на импортном языке, кто будет переводами текстов заниматься? Давайте не будем доводить до абсурда. Я тоже сторонник какой-либо информации по альбому или исполнителю. Только вопрос изначально стоял: переносить или нет альбомы, в которых нет информации? И что делать с теми, в которых нет никакой информации? (а таких, думаю, большинство) Что следует? Удалять? А Вам понравится, если удалят плоды Вашего многочасового или многодневного труда только по той причине, что Вам очень хотелось поделиться, но не нашлось информации по тому или иному исполнителю?

Валера, подготовь, будь ласка, товарищу список исполнителей, покупку  и оцифровку винила которых ты оплатил со своего кармана только лишь для того, чтобы поделиться с пользователями Завалинки. И пусть товарищи найдут тебе для них вразумительные комментарии. Если эти винилы не то что на трекерах, их на аукционах очень трудно приобрести и большинство исполнителей вообще мало кому известны

     Уточнения забугорного материала очень нужны. Я сейчас, как раз, занимаюсь мучительно тяжёлой работой - навожу порядок в своём каталоге. Не все оркестры мне известны, так вот скачал, допустим, произведение... Написано, что исполнитель  - Henry Hall. Ну хорошо, пусть будет. А года через полтора попалась вещица, написано - Orchestra Henry Hall. А ещё позже записал вещицу, исполнитель - The Henry Hall Orchestra. Таким образом, вещи одного и того же исполнителя в каталоге у меня оказались в трёх разных местах. Я как решил внимательно глянуть каталог в январе  - мама не горюй! Навожу порядок вот - сейчас добрался до буквы "S". Или пусть написано правильно, что исполнитель каких-то вещей, ну, допустим, Рэй Энтони. Один выкладыватель пишет Рэй Энтони, а другой - Энтони Рэй... Где имя, где фамилия? Приходится бежать на западные сайты, уточнять. В Википедии многих нет... 

-----------------------------------------------------------------------------

Витя,

Список будет большой, НО... он никого не заинтересует, кроме меня.

Нужен результат, т.е. выставленная музыка на сайте "На завалинке".

Хочешь выставлять музыку - выставляй, не хочешь выставлять музыку - не выставляй!

Примерно так

---------------------------------------------------------------------------

И что теперь? Из-за одного тебя тырнет носом рыть??  ::)) Серёж, привет. Шутка. :) Только ведь не факт, что и наш пользователь не введёт тебя в заблуждение. Вместо имени отчество напишет. И будет у тебя Не Рэй Энтони, а Гадя Петрович Хренова. Инфа-это хорошо. И она нужна. Правда далеко не всем. Другое дело если для ПОИСКА по сети. Но тогда нужно на новом сайте ввести предварительное модерирование. И не выпускать альбомы без информации. А здесь, раз уже наколобродили...чего теперь шашками махать. Если это АКТУАЛЬНО, почему изначально не поставить данное условие при загрузке альбома? Вот у меня у Перси Фейта (Percy Faith) в дискографии альбомов 200. ПРичём весьма старых, собранных за месяцы по всей сети. И у других исполнителей по сотне и более альбомов. Я выложу пяток. В одном-двух напишу инфу. Кто-то другой продолжит. Через год. Потом третий добавит. Но инфу не вложат по причине того, что она уже когда-то была. А попадётся такой альбом админу-он его и зарубит за отсутствием инфы. Или в каждом альбоме будем её лепить? Тогда точно никаких ресурсов не хватит

---------------------------------------------------------------------

1. Вот и ответ на Ваш вопрос:

=== пишите название так, как выпущена пластинка (или CD)

2. А некоторые исполнители выпускают несколько разных пластинок, на которых он один (любимый), НО под разными именами и названиями.

Ну, захотел он так, ему было так необходимо на тот момент выставить свою пластинки именно с таким названием, а не с другим.

---------------------------------------------------------------------

Ты не огрызайся. Теперь инфу будешь прикреплять. Пусть это будет однофамилец-гинеколог или ещё кто другой. Но инфа должна быть! Хоть сам придумай. :)

Уже разговор не о том. Не знаете, как читается та или иная фамилия, имя (естественно, некоторые фамилии и имена читаются на французский манер, некоторые - на английский, и т.д.) - пишите на языке оргинала. Естественно, никто ни от кого переводов песен не требует (к тому же, упаси господи переводить все иностранные тексты - такого наслушаешься - ни одна цензура не пропустит :)) ).

Давайте не о переводах, а по сути.

Лучше всего так: один пост - одно мнение - ответ на это мнение автора темы. Как-то так.

Я из темы убегаю, поскольку свое мнение высказал.

А посты наших  уважаемых завалинцев  к сожалению  ушедших  в мир иной останутся? 

Эта проблема у многих пользователей. Интересны были бы посты после наведения порядка:)

Так как файлов очень много, то хочется хотя бы у себя отделить цельные альбомы (пластинки и диски) и ничего в них не трогать.

Альбомы кидать в папки по ФИО (исполнитель, композитор, поэт, ВИА) или VA (сборник разного), но имеющий название и номер.

Все остальное в папку мусора, где для каждого пользователя, в зависимости от вкуса, находятся и алмазы.

Кроме этого есть коллекции всяко-разного, которые собирает весь инет и они постепенно пополняются.

Инфа по постам есть не всегда и заинтересованные пользователи могли бы подключаться и писать комменты, не уповая на раздатчика.

Это даже не обсуждается.

Останутся не только страницы, но и группы

добрый день. :) мне на сайте и Алены и здесь была очень интересна группа аудиокниги.   и детские и взрослые. конечно кпз и музыка на главной и в блогах. .  НАДЕЮСЬ УВИДЕТЬ ВЕ ЭТО И НА НОВОМ САЙТЕ.  ЕСТЬ ВОПРОС, ЕСЛИ ВЫСТАВЛЯТЬ КОНЦЕРТЫ В КПЗ, НО ЧАСТЬ БОЛЬШАЯ ВЗЯТА С АЛЕНЫ КОГДА-ТО И С ЗАВАЛИНКИ, ЛУЧШЕ НЕ ДЕЛАТЬ ТАКИХ КОНЦЕРТОВ Т. К. ПОВТОРЫ ПЕСЕН ИЛИ МОЖНО? 

Datot, Владимир, прошу пояснить:

- чем не угодила (не устраивает, не подходит, не соответствует чему-то...) Вам и кому-то еще, кто принимает решение, именно китайская музыка (не арабская, не греческая, не русская, не штатовская...) и почему до сего времени политика сайта не была против такого контента (люди затратили средства, как правило, немалые, силы, время, чтобы поделиться ним с посетителями Завалинки, и в нем довольно много интересной, качественной и весьма редкой, трудно доступной для многих музыки, прекрасного исполнения, не худшей, а лучшей части мировой культуры)?

- что Вы имеете в виду под китайской музыкой, только китайскую или также японскую, корейскую, вьетнамскую..... словами киногероя Л.Гайдая "огласите весь список, пожалуйста" (поддерживаю в этом плане точку зрения vitek31rus)?

Просьба, учитывая важность вопроса, по сути, затрагивающего большую часть пользователей сайта:

информацию о том, что готовится решение по удалению части контента, как-то выделить по особому, чтобы она была НА ВИДУ у всех посетителей в течение определенного времени - как объявление или извещение АДМИНИСТРАЦИИ, а не находилась в общей обойме с другими постами на ленте, хоть и под именем datot.

Тогда, уверен, мнений по вопросу будет выражено много больше и база для принятия верного, не ошибочного решения будет более основательной. Если, конечно, действительно есть интерес узнать эти мнения!

Пост перенесён в "Новости дня" -

Владимир, музыка из этого поста продублирована в "Гитарной коллекции"? Если нет, я пост перенесу в эту группу.

Так что, КПЗ по 2016 год почикают?

Жаль, я любил там отдыхать..

Кое что перенесено в "Музыкальные сборники"  -  https://tunnel.ru/various

И в "Архив КПЗ" - https://tunnel.ru/Arkhiv_KPZ

Спасибо Альбина....слабое утешение

Грустно сознавать, что напрасно потрачено время и силы....

Я не люблю слушать музыку альбомами...Альбомов в сети достаточно и зачастую, даже самый лучший исполнитель в огромном количестве утомляет...

Спасибо за сотрудничество

На рубрике КПЗ в своё время держался весь старый сайт. Здесь она тоже ауктуальна. Не думаю, что её не станут переносить. Изначально речь шла о ГРУППАХ. И там действительно много чего можно вообще поудалять, оставив самые актуальные. На крайний случай для остального, где есть небольшие комменты, можно сделать рубрику типа Архив Завалинки. Просто много групп было создано (повторюсь) ради успокоения своих амбиций. И что? Группа создана и заброшена. И имеет несколько одиночных постов по одной песне. Всё это повторяется либо в сборниках других пользователей, либо в альбомах. Групп много и темы попадаются интересные. Но нельзя объять необъятное. И дисковое пространство не резиновое. Поэтому чем-то пожертвовать придётся. Однозначно МУЗБЛОГ нужно сохранять. Не важно, есть там коммент об исполнителе, или нет. Что касаемо реплики Константиныча о том, что он не любит слушать музыку альбомами, так для этого и есть главная задумка: потрековое прослушивание. А поскольку вкусы у всех разные, то альбом должен быть залит полностью. А кому и что из него выбрать-каждый решает для себя сам. Вот мне нравятся СМОУКИ. Некоторые винилки только сейчас стал приобретать. Разных популярных в своё время исполнителей. Если альбомов много, то покупаю БЕСТЫ. Но вот у СМОУКОВ в бестах не нравится половина того, что туда воткнули. И в них нет половины того, что хотелось бы иметь. Вот и приходится или покупать рип, или все пластинки с понравившимися песнями. Это я о разных вкусах. Поэтому альбом ДОЛЖЕН быть на сайте полностью. Просто поставить условием при загрузке на новый сайт находить информацию об исполнителе, раз этот момент на старом сайте был упущен. И если сайт преимущественно с музыкальным уклоном, то и музыку нужно сохранять в первую очередь. Если нужно больше дискового пространства, давайте ещё кинем клич и соберём энную сумму. Потому что серверный хард стоит довольно дорого. И владельцу платить деньги для того, чтобы мы здесь развлекались, отдыхали, создавали группы по интересам, согласитесь, нет резона. А у нас, как в Думе: хоть чем-то выделиться, хоть что-то похожее, бредовое создать в группе, но своё. 

Владимир,добрый день. А можно сообщить заранее о дате перехода на новую завалинку?

Виктор, маленькая реплика.

"Концерт Васи Турандота"  мне более интересен, чем любой альбом знаменитого исполнителя...ибо человек трудился, его составляя, по своему вкусу, подбирал номера, вкладывал душу - это и интересно....интересен именно автор (Вася Турандот), его взгляд...более того, ч имею возможность с ним пообщаться, поговорить по душам

А плодить очередной сайт с альбомами коих в сети легион - не вижу смысла...

Если администрация на этом зарабатывает - то да.

Но мы, в последние годы, итак все отдали на откуп Золотому тельцу...

КПЗ на Завалинке - в первую очередь душа.

Я рад тому, что мне удалось провести эти годы в таком душевном кругу...

Вот это меня тоже очень интересует))) ДАТА!!!!

Константиныч, так и я не против. Но у администрации могут быть свои задумки и свои цели. Я тоже больше склоняюсь к сборникам. Поскольку устал уже покупать новые харды для хранения всяких альбомов и дискографий. Пришёл к выводу, что мне ещё одной жизни не хватит, чтобы всё переслушать. Если в альбоме две-три стоящих композиции, то не стоит держать весь альбом или дискографию. Но ведь для того, чтобы ВЫБРАТЬ, нужно прослушать ВЕСЬ альбом. ( У меня на харде было более 120 Гб. итальянцев. После прослушивания и удаления ненужного осталось гигов 10 сборника. Только итальянцев я теперь слышать не могу :))) А альбом нужно скачать. Но ведь здесь некоторые даже ничего не слышали о торрент-трекерах. Иди скачивать с обменников с низкой скоростью альбомы при ограниченном трафике не всем по карману. Поэтому и нужен ВЕСЬ АЛЬБОМ. Другое дело, чтобы это был не ШИРПОТРЕБ. И сборники никто не запрещал. Из них пользователю проще выбрать то, что ему по вкусу. Но речь ведь шла не о КПЗ, а о ГРУППАХ. Зайди в ГРУППЫ и посмотри, что там наковыряно. Половину можно не то что не переносить, а просто удалить.

Вопрос к владельцам, то бишь Владимиру и Сергею: Есть ли возможность сохранить и оставить Завалинку в прежнем виде параллельно с новым сайтом? если есть, что для этого нужно? Дисковое пространство? Есть ли возможность на одном сервере хранить два или три сайта и во сколько это обойдётся? В смысле дискового пространства? Или есть ещё какие-то дополнительные технические сложности?

По группам - готовится у удалению, порядка, 74 группы. Музыку оттуда, если она там есть, переношу по группам в Муз. блог.

Ну вот...чуть меньше половины :)

На новой версии Завалинки есть лента КПЗ.  Работать там будет очень-очень удобно.

Переезжать на новую квартиру всегда жутко. И всегда приходится избавляться от неподходящего ....... Но потом обживём новый дом, будем удивляться, что не верили в него. Ведь, у нас есть опыт.

:) Помните, когда закрыли старый КПЗ и все сразу хлынули на Завалинку. Как все ворчали, шумели, что не нравится, не получается. Но привыкли обжили, научились, расставили всё по местам и, вроде, ничего. :)

Кроме меня :)

Я так и сказал в первом посту - "мне нравится" (можно его посмотреть)

Альбина, да я не спорю...может и лучше...(мы и страну развалили под лозунги о хорошей будущей жизни) жаль только сделанного - не посмотришь и не послушаешь...а ведь там еще столько можно слушать!

Дату переноса определят админы после тестирования новой завалинки

Начало тестирования объявит программист со дня на день

Валерий Константинович, к сожалению, время не стоит на месте. Всё меняется и мы тоже. К сожалению, многого не вернёшь. Новая Завалинка будет более защищённая, адаптированная под наши интересы. Она полностью наше создание. До самой последней скобочки (или что там). Чтобы было удобно всем.

А концерты загрузим! Послушаем!

Считаю сомнительным, даже ошибочным требование оставлять только тот контент, который содержит "достаточную" информацию, например, об авторе музыки, исполнителе, в каком виде, когда и кем выпущен и пр. Для профессионала и любителя изначально прежде всего интересна суть, содержательная часть контента и лишь в последующую очередь имя его "родителя" и прочие связанные с ним данные. Более того, сайт себя позиционирует как сообщество любителей, ценителей, эстетов (в позитивном значении),  место для их общения по интересам, а не как фундаментальное исследовательское поле, как правило, ограниченное, узкое. Это отражено и в названии - "На завалинке". Подтверждая эти важнейшие базовые концепции, на сайте почти нет обсуждений авторов и исполнителей, а есть обмен мнений о конкретном произведении - литературном, музыкальном...

Конечно, у многих возникает потребность найти на сайте что-то или все конкретного автора или исполнителя. Но опять же речь идет о, можно так сказать, "именном" материале, а не о самом "имени".

Еще один аргумент, который в связи темой здесь еще не приводился. Новое или неизвестное широкому кругу имя, первое или единственное произведение, но заслуживающее и привлекающее внимание, оказавшееся великолепным бриллиантом в ворохе стружки. С этого произведения или благодаря ему имя со временем становится ИМЕНЕМ, публичной личностью, со всеми сопутствующими информационными атрибутами. А мы только потому, что эти атрибуты не сформировались, считаем необходимым выбросить с сайта ("на помойку") и не размещать на нем эту стоящую вещь, "выплеснуть младенца вместе с водой"?!

И последнее. Ну, хорошо, на этом переходном этапе удалим не отвечающий концепции и требованиям владельцев и администрации контент (речь не о пустышках и не о "безжизненных" постах). И совершенно определенно, как следствие, сайт потеряет немало тех, кто посвятил и отдал ему большую часть себя, не говоря уже о "банальных" материальных тратах, благодаря кому сайт интересен, популярен и, без лести, уважаем, а также много тех, кто был и есть до настоящего времени поклонником и пользователем сайта. А что дальше? Как будет соблюдаться дальше этот критерий информационной достаточности, кто, какие фильтры и как будет применять к новым заливкам в соответствии с этим критерием?!

Критериев ДВА

1. ПОЛЕЗНОСТЬ

2. ЧТО б другой народ НАЙТИ НАС МОГ

А без инфо, пусть и 10000 раз копированный, страницу с музыкой найти НЕВОЗМОЖНО через поисковик

Я поностью поддерживаю Виктора. Очень жаль потеряный архив старого сайта, Будет очень замечательно если появится возможность его восстановить. Далеко не всегда успеваю идти в ногу с жизнью этого сайта, и по возможности просматриваю посты с  самого начала. Сделал столько закладок надеясь вернуться к ним, а может оказаться увы.....

А если одного исполнителя несколько альбомов? А если десять, двадцать? Но они не дискографией, а в блоге, вперемежку с другими. Тогда как? В каждый альбом вставлять один и тот же комментарий? И что это за поисковик, если он не по названию альбома или исполнителя ищет? А по комментариям в альбоме? Стоит ли на него ровняться?

Поисковик имеет название - Яндекс

А альбомы в новой версии можно объединить у одного исполнителя

А то, что они разбросаны - проблема торопыжек залить что угодно, не проверяя наличие альбома на сайте

Не понимаю, какие проблемы с поиском  альбомов другими людьми. Взяла с сайта название альбома с минимумом информации Juan Martin - Rumbas Originales, вставила название в поисковую строку в Гугле и вот что получила на выходе 

В  скрине  ссылка на сайт  в очень достойной компании, но информация о том , что сайт, возможно взломан, напугать может многих.

Постараюсь объяснить ещё проще. Я заливаю РАКОЛТЫ Фаусто Папетти. Их штук 50 в наличии. Залью первые ПЯТЬ для примера. В каждом напишу одинаковый коммент для поисковика. Который почему-то вопреки здравому смыслу ищет не по названию альбома, а по комментам ВНУТРИ. Потом, допустим, Валера найдёт с пяток интересных альбомов того же Папетти. И разместит их на сайте. И он опять ДОЛЖЕН вставлять туда коммент.  А потом ещё кому-то захочется тиснуть с пяток ДРУГИХ альбомов, которых нет на сайте. И он тоже должен вставить туда инфу. Получится, что на сайте альбомов 20-30 Папетти. И в КАЖДОМ будет инфа об исполнителе. И для того, чтобы дурацкий Яндекс привёл пользователя на сайт, в альбомах нужно дополнительно прописать, что это именно ПАПЕТТИ. И написать дату рождения. Потому что Яндекс, видите ли...не признаёт название альбома и исполнителя на титульном листе за критерий поиска. Вот все признают, а он почему-то нет. А если так, может не стоит на него равняться? Раз он ищет, извините, через задницу?

А во время тестирования и переноса можно заливать музыку???

Когда будет НЕЛЬЗЯ (не более суток) я сообщу

Людмила, спасибо, сейчас напишу в гугл

А как бы узнать насчет пятницы??)) Чтобы планы не строить))

Точно не в эту пятницу

Третий день обсуждений заканчивается.

 Содержание сайта ,в основном,должно соответствовать его названию. Присоединяюсь к остальным  наблюдающим 8000 пользователям, которым,также,как и мне,скорее всего -  подойдёт любой вариант обновлённой Завалинки. 

Элементарно Ватсон ) Новости дня - это новые заливы музыки,юмора,видео,клипов...Ну и т.д и т.п...  ))) Скинуться на хард не проблема,но лучше не за си ать его тем,что есть в свободном доступе.Допускаю,что на Видео не должно быть запрета в виде ссылок на ресурс ) Иначе постоянно будем бодаться за харды.И еще чуть-чуть про МУЗЫКУ.Если мне нравится Музыка ,то скачиваю её всю на всякий случай . Ту,что скачал с Алены у меня есть .Надеюсь,что многим понравится,но без текстового обрамления.Только постеры и музыка )

Без текстов  Сетью музыка сейчас считается наравне со ссылками... Да,да! Тексты, вот главное глобальное направление - всё остальное служит только "иллюстрацией" к теме.Музыку найти намного проще,чем содержательный материал. Скоро будут в цене даже не строки,а буквы.

Разумеется,для личного пользования текст можно и подсократить . Но это не совсем этично по отношению к авторам.

Про видео я поддерживаю Сергея.

По видео и прочему огромному контенту легко решить созданием спецблога, где посты живут не более месяца. Это нужно для обмена, можно посмотреть, можно скачать. За месяц не прозеваешь.

Можно было бы и авишки выкладывать, не боясь перегруза. Свежие концерты, футбольно-хоккейные туры за месяц и т.п.

Народ потянется смотреть на сайте. И обладатели прав

Хотелось бы, чтобы посты не были тормозами при содержании 200-300 песен, тогда в пост можно собирать дискографию + файлы, не вошедшие в нее. Это и привлекательно для пользователей инета, хотя отдельные альбомы валяются на каждом шагу, а у нас все собрано в одном месте и больше в сети ничего не найдешь!

Поймите, об ХАРДАХ РЕЧИ НЕТ - не хватит = купим

Почему встал вопрос об удалении и освобождении места - очень сложный и долгий перенос на новую прогу старого сайта

А тк мы переходим на коммерцию, то вопросов об оплате хостинга и новых хардов НЕ БУДЕТ

Я не вижу смысла иметь на сайте 7 одинаковых альбомов "Поющих гитар", когда есть один и великолепно оформленный

Речь идет не об освобождении места, а об снятия лишней тяжести на сайт и на сервера, и это временно

Хотелось чтоб посты serba сохранились В них есть замечательные вещи.

 У Жанны   много хороших постов. Жаль что  она ушла.

У Жанны посты в Музблоге. Они будут сохранены.

Вот спасибочки.

Зато у Юры почти все дохлые