За что в Китае чиновников объявляют врагами народа.
За что в Китае чиновников объявляют врагами народа?
В Китае завели уголовное дело против администрации четырехмиллионного города Тайюань в провинции Шаньси за планы провести «рыночную реформу» городского транспорта. Согласно материалам дела, они планировали отменить бесплатный проезд для пенсионеров и детей до 7 лет, а также намеревались сократить число невыгодных маршрутов ради «экономической оптимизации».
Горожане пожаловались на планы мэрии в Пекин. Уже спустя 2 дня городскую администрацию оцепили силы полиции и задержали всех ее сотрудников до дальнейших выяснений. Всем чиновникам предстоит тест на полиграфе. Согласно китайскому законодательству, те из них, кто готовил реформу транспорта, подпадают под понятие «враг китайского народа» — им грозят долгие сроки в трудовых лагерях. Те, кто знал о реформе и не остановил её, могут получить обвинения в недоносительстве о готовящемся преступлении и пожизненный запрет на занятие любой государственной должности.
«Бесплатный проезд в транспорте — неотъемлемое право пожилых граждан Китая, заслуживших спокойный отдых и соответствующие льготы. Любая страна уважает своих стариков и мы не позволим властям ни одной из провинций или городов пытаться опозорить Китай. Чиновники — это слуги народа, которым делегировано великое право защищать его интересы и служить ему. Ни один чиновник не может идти против народа», — заявили в правительстве Китая, комментируя громкое дело.
Особенной проблемой для подсудимых и китайской судебной системы стал массовый отказ адвокатов защищать «врагов китайского народа». Представитель адвокатской палаты пояснил, что подобные клиенты позорят честь любого юриста и по всей видимости мэрии Тайюаня придется защищать себя в суде самостоятельно.
--------------------------------------------
То есть, за сущую мелочь, если судить в масштабах деяний российских чиновников, стоящих 25 лет на страже ублюдочного капитализма, китайских чиновников объявили врагами народа. Тогда что нужно сделать с российскими, если судить их по законам Китая или сталинского времени?
И все же источник стоит указать - китайский а не какой иной. А с чиновничьим беспределом который и правда душит все что можно такими постами не покончить. По каждому факту - суд, никак иначе. Ну или снова революция... с чистого листа так сказать.
Вовсе нет, не все новости, связанные с "чиновничьим беспределом" из Китая - фейки. Множество фактов на слуху: дела Чжоу Юнкана, Го Босюна, Чана Сяобина, Бо Силая общеизвестны. Вообще, за период с конца 80х до настоящего времени в Китае привлечены к ответственности (в том числе - приговорены к вышке) тысячи чиновников разных уровней.
Но если новость публикуется "от балды", без указания какого-либо источника, конкретных фамилий и вне всякой связи с китайскими реалиями - это на 100% фейк.
Откуда берутся подобные "новости" из цикла "одна бабка сказала"? Например, в том же Тайюане был привлечен к ответственности транспортный контролер, который клал штрафы за что-либо себе в карман. Возможно, была опубликована крохотная заметка в прессе на эту тему. И вот сидит какой-нибудь товарищ в сети, и от нечего делать выдумывает, на основе этой заметки, всякую хрень, которую радостно репостят люди, не искушенные в установлении реальной инфы.
В данном случае, как удалось сейчас выяснить, "новость" пришла из недр ресурса "ИА Панорама", существующего, если верить его создателям, с 1822 года (!), и основанного "графом Шереметом фон Рабиновичем". Стоит ли продолжать дальше? Шуточный фейковый ресурс, созданный ради стёба.
Евгений, для того, чтобы убедиться в ненадежности новости, стоит всего лишь заглянуть в гугол-поиск. Если новости нет в лентах ни одного из серьезных информационных ресурсов мира - это фейк, без вариантов.
Взято с того же пресловутого сайта и, как можно предположить, на многих других , подобное можно ожидать.
Предупреждение
Все без исключения приведённые на сайте (ххх) материалы являются сатирой и выдумкой. Любые совпадения текстов ((ХХХ) с реальными личностями и событиями не преследуют цели задеть чью-либо честь или достоинство или нанести урон деловой репутации, поскольку все материалы ресурса (ХХХ) создаются как сатирические фельетоны.
Я, в принципе, подтверждаю, что в Китае любой чиновник может довольно быстро превратиться из бюрократа в зека.
Но надо знать хоть немного китайский управленческий аппарат, чтобы, даже не пытаясь найти первоисточники, практически со 100%й вероятностью, отнести эту новость к фейкам. Система власти в Китае выстроена таким образом, что местный чиновник не может, без согласия центра, не то что "подготовить проект" на отмену какой-либо льготы для населения, но и поменять собственное авто. Просто - не сможет он этого сделать.
Кстати, все же просмотрел две центральных китайских газеты от начала августа до сегодня. Уж они бы не прошли мимо новости, будь она истинной. На второй полосе "Женьминь жибао" она была бы точно опубликована. Увы. Ни о "громком деле", ни о "массовом отказе адвокатов" (последнее - вообще смешно :)) ) - ни слова. Как и о попытке отмены льгот.
Так что, откуда дровишки... вопрос открыт.