Продолжайте выкладывать. Иногда я обращаюсь к классике. 

Андрей, продолжайте выкладывать. Я - за!

Я СЛУШАЮ ВСЕ, ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ МУЗЫКА ИЛИ ПЕСНЯ НРАВИЛАСЬ. ЕСЛИ ЛЮДИ ИЗУЧАЮТ КЛАССИКУ - ЭТО ВООБЩЕ НЕЗАМЕНИМЫЕ ВЕЩИ. НУЖНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ВСЕ ЖАНРЫ, КАКИЕ ХОТИТЕ И КАЖДАЯ МЕЛОДИЯ ИЛИ ПЕСНЯ НАЙДЕТ ДОСТОЙНОЕ МЕСТО В КОПИЛКЕ ЕЕ ПОЧИТАТЕЛЯ

Уважаемый Андрей! Думаю, здесь есть участники, которым интересно то, что Вы загружаете классику. Вкусы у всех разные, разный возраст и музыкальное восприятие. Шансон, поп, рок, джаз, блюз, рок-н-ролл .......... Почему не должно быть тех, кому интересна классика? Сам, честно, равнодушен к классическим исполнениям, только в современной обработке, иногда, по настроению.... А Вы, к примеру, не слушаете шансон.... И что? Спор о вкусах бессмысленен, давно известно....

Андрей, продолжайте, пожалуйста! А если кто-то неуклюже пошутил по этому поводу, - отнеситесь к этому снисходительно. 

Я что-то не припомню, не читал, что классика у кого-то вызывает раздражение. 

Обязательно должна быть.

Интересно, кому помешала классика  ?

Если кто-то её не хочет слушать. то кто его неволит заходить на Заявки классики.

Классическая музыка – это музыка прошлого, которая пережила испытание временем и имеет свою аудиторию в современном обществе.

Это - не мои слова! Это - уже ПРОПИСНАЯ ИСТИНА!!!

Друзья мои! Я без преувеличения тронут... Спасибо вам всем!!! А я уж постараюсь вас не разочаровать!

Вы знаете, что у меня много чего есть и не хотелось бы сидеть на этом как собака на сене.

Это ведь прекрасно !

В первый раз я набрёл на сайт Алёны 01.04.07. С тех пор захожу сюда, практически,  каждый день. Сколько помню, классика на сайте весгда выкладывалась и, надеюсь, так будет и впредь.

о чём речь?! Голландские коровы без классики не хотят давать молоко Alfred Hause, Horea Crishan - Leise Flehen Meine Lieder

Не все время,но бывает,что  хочется слушать только  классическую музыку. Может,реже,чем другие  жанры,но  она  нужна каждому из нас.

Подарок всем.

Андрей,я за классику двумя руками!Продолжайте,пожалуйста,и не ведитесь на происки врагов))))))))))

разбавлю сухой диалог Michael Hirte - Doctor Zhivago

Андрей, не всегда понимаю такую музыку, но, слава богу, хватает ума осознать, что дело не в музыке, а во мне. Одним словом, продолжай!

Николай-Мурманск! А вот это можно для врагов...

Приджазованная, но все же КЛАССИКА!

Куда нам без неё???

Классика это всё!   Без классики не было бы ни рока, ни попа. Я за!

..........Arvo Part - Spiegel Im Spiegel (2)

Это уже не классика.  Нужна настоящая классическая музыка, а подобные импровизации здесь может и вовсе не нужны. Как-никак серьёзный сайт.

Василий, нужны! Любая музыка, если она кому-то нужна, имеет здесь место быть. Вы не правы.

ну для кого Бетховен менее благозвучен Fiona Joy Hawkins - For The Roses

Есть прекрасные образцы классической музыки в современной обработке. Правильно, что сайт разнообразный  по музыке и на разные вкусы и восприятия.

Главное придерживаться правила - если кому-то что-то не нравится или он равнодушен к определённой музыке, то можно просто проходить мимо и не слушать.   

Друзья, сдаюсь.

А уж классика..не знаю, у кого классика вызывала на сайте раздражение-это немного притянуто за уши, извините.Я  лично этого не слышала

Уважаемая Татьяна!  Я не хочу здесь называть имён, ибо они здесь в КПЗ люди не последние. Без веского повода я никогда бы не затеял это рискованное предприятие.

Двух мнений быть не может - пожалуйста,заливайте!

Когда писал про референдум, то никак не ожидал, что на это откликнутся столько людей( думал, ну человек 5-7 в лучшем случае). Сколько неравнодушных! А раз так - сайту жить долгие годы. Всем всего доброго и спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!

Андрей, продолжайте выкладывать классику. Эта музыка вечна, но многим она нравится в современной обработке...

Не знаю как у голландских коров,а наши коровки ЧП(черно-пестрые) РЕАЛЬНО РЕАГИРОВАЛИ!В середине семидесятых самолично пробовал:на рок-музыку реагировали нервно,количество молока не уменьшалось,но быстрее скисало,на джазовую музыку реакция разная,кто-то даже "подпевал",молоко без изменений,но вот на классику реагировали бурно,"балдели",и  надой увеличился АЖ В ПОЛТОРА РАЗА!!!Если кому интересна эта история, поподробней,выложу в лит.конкурсе.

Классика кому-то не нравится?Я таких не встречал!:) 

Да - да, что-то давненько "наездов" на шансон не было.....

В современной обработке

Эта музыка будет жить ВЕЧНО!

В совр обработке:):)

Щас наедем! Только не здесь.

Успокоились...слушаем.....

Всем привет!

Понимаю, что орган в цифре - извращение, но ... всё равно - какая сила!

А ещё любимое:

Классика очень нужна! Очень!

Я немного не в себе , начали опять сборную по футболу грязью поливать, но - два слова:

1. Классическая музыка (А у Андрея, как я понял в подавляющем большинстве коллекции-  камерная музыка) требует очень высокого, максимального битрейда, всяк, кто ей серьезно занимается, знает, что никакой даже винил не сравниться с акустикой среднего Зала филармонии. В этом  - слабость выкладки классики.

2. Если выкладываем классическую музыку - давайте будем уважать того, кто ее будет слушать-скачивать. Нужно указать исполнителя -солиста , дирижера или руководителя оркестра, а в случае небольшого камерного ансамбля и весь состав музыкантов, год записи, фирма грамзаписи. Слушатель должен понимать в сторону какого магазина компактов или в какой комиссионный магазин ему двигаться.

* Ув. Андрей и Друзья! Настоящая  КЛАССИКА  просто необходима, потому что она стала одним из редких достижений Человека как вида и мерой божественного в нем или приближения к Творцу! Тот, кто не приходит рано или поздно к пониманию этой заложенной в нас сути тянуться к Небу, боюсь, просто примитивен...   И тот, кто время от времени или постоянно не ощущает  потребность приложиться к настоящей НАРОДНОЙ музыке и песням, тот отрывается от земли, от корней, от родителей, Родины... (Ряд можно продолжить...)... Одним словом, поп и все другие направления, в т.ч. экспериментальные,  которые нас интересуют по жизни, имеют право на существование только потому, что есть НАРОДНОЕ и НЕБЕСНОЕ (настоящая Классика), и они являются нашими спасительными маяками и спасательными кругами в этом мире. (Получилось 'заумно', но по-моему мысль ясна... Недавно слушал божественную музыку барокко, много барочной музыки, которая в классике особенно близка к нашему  времени. Постоянно слушаю много фольклорной и этнографической музыки - всех народов! И, конечно, средневековые армянские шараканы, Комитаса и современных хороших авторов... Если задуматься, откуда появилась у нас потребность в музыке вообще и понять, что  по большому счету вся музыка едина, то все становится на свои места. (Конечно, не надо принимать серьезно "халтурную" музыку, и не надо называть композиторов Крутых классикой современности. На то мы и называемся  Homo sapiens (Человек мыслящий), чтобы помыслить. И не беда, если наши мысли не всегда или часто не совпадают...  Мне почему-то вспомнилось желание Стравинского в конце жизни  -  оставить в стороне свои работы и продирижировать произведения Бетховена...) - ДА ЗДРАВСТВУЕТ КЛАССИКА! (Здесь и в нашей жизни!)

Андрей пишет - не первый раз я выкладывал классику. И не один раз это вызывало раздражение. Я хочу провести мини-референдум ...Молчание и не реагирование я расценю как отказ и не буду никому портить нервы.

Примерно такая же ситуация сейчас на нашем сайте и с современным отечественным ШАНСОНОМ. Который мне также близок, как и КЛАССИКА, и РЕТРО, и многие другие жанры и направления в музыке. Я сам ШАНСОН не выкладываю. Но так больно наблюдать вот это Молчание и не реагирование  , о котором пишет Андрей, но уже в применении не к КЛАССИКЕ, а к выкладываемым на нашем сайте песням отечественного ШАНСОНА. И так хочется верить и надеяться, что этот этот жанр тоже имеет на сайте больше, чем 5-7 своих сторонников ...  Молчание и не реагирование Прямо хоть повторяйПрямоПрямо, хоть повторяй запрос Андрея с заменой КЛАССИКИ на ШАНСОН ...

Ну ничего себе, Юрий, Вы сравнили. Классику и шансон. Осталось сравнить Кемеровского с Лемешевым...

Сережа, привет! Да я вроде бы и не сравнивал эти жанры. Я просто не понимаю, как их можно сравнивать, когда они такие разные ... Я лишь написал, что мне они оба близки. Но слушать мне больше и чаще хочется красивый лирический ШАНСОН. Бетховена с Моцартом, Бахом и т.д. тоже слушаю с удовольствием, но не повседневно ... 

Сергей, не начинайте свару.  На Завалинке все музыкальные жанры равны, каждый имеет своих поклонников.  И я не уверен, что все разделяют с Вами Вашу любовь к «Поющим гитарам»…

Вот, уже и наехали.

Шансон Азнавура и Эдит Пиаф - это тоже классика. А "шансон" "Беломорканалов"и др.здесь уже имеет свою, выделенную администрацией, нишу. И свою аудиторию

Юрий, я понимаю. Просто вдруг в разговоре о классике, мелькнуло слово "шансон" - очень, для меня, как-то, внезапно. Не обижайтесь. 

Сергей, свару я не начинаю, просто, чего я боялся, то и случилось, после Токката И Фуга Ре Минор Бах Иоганн Себастиан см. пост № 63. А вот причём "Поющие гитары"? Не понял, извините... В каждые заявки я их не всовываю, по-моему, только раз сделал огромный материал в честь их 45-летия. 

Татьяна, у меня здесь "retromuz" прозвище, а не "который". И Вы прекрасно знаете, что видео у меня не фурычит. Так что, считайте, ваш подкол я оценил.

И аудиторию тоже администрация ВЫДЕЛИЛА?

Не слишком ли много на себя берете? Приписывая нечто администрации.

Таня, привет! А ему (корабелу), видимо, интересен ШАНСОН ... Следит за выкладками Вероники. Только что песни Беломорканала она выкладывала ...

"Вот, уже и наехали."..пишет Корабел...

Если учесть и пост 50 Корабела, то...значит, из раза в раз...эти  наезды делаются УМЫШЛЕННО???

А ЗАЧЕМ???

Ну вот, пошла массовка (постановочный термин). Всё в жилу, только бы в другой заявке, а здесь бы пусть царствовали мысли о классике. А то, следуя логике ovodenkosb, сейчас и мне пора бы уж "Песенку велосипедистов" забабахать.

Нет, аудиторию  - вам, понимаю, это слово ближе - формирует, в широком смысле, качество преподаваемого материала и, иногда, ораторские данные преподавателя. Но, если последнее не стыкуется с первым,  то она, аудитория, быстро пустеет. (Вам отказывает логика. Я не связал выделенную нишу с аудиторией). Закончим.

Забавно. Кемеровского тоже не просили, а упоминали. "Велосипедистов" не просили, согласен, но "ПГ"-то упомнили. Так что Вам и надо было дома, в кресле послушать Кемеровского, а не выставлять.

Кстати, Кемеровского "или ещё кого".

Андрей, вот что хочу сказать. Классика и мне близка, слава Богу. Выкладывая что-либо, не рассчитывайте на отзывы. Ваш посыл - нереагироваеие расценю как отказ, извините, некорректен. Не требуйте реакции. От Ваших выкладок классики сайт станет богаче. Как, к примеру, уважаемый Астроном, ведёт хронологию дат выдающихся в мире музыки личностей. Практически без отзывов. Но мы эти выкладки видим и благодарны ему за напоминание.

Спасибо.

Уважаемый Andrew-57 ! Спасибо Вам за прекрасные записи, которые Вы помещаете в Концерте По Заявкам ! Продолжайте, пожалуйста!

Я тоже считаю, что классика обязательно должна быть представлена на Завалинке)) Как и остальные направления в музыке)) К моему стыду, я редко ее слушаю, но если есть настроение - всегда можно найти и скачать))

Сергей, а разве "Поющие гитары" не классика? Это классика ВИА

Andrew-57, а к чему весь этот шухер (вроде бы о классике и блатной жаргон ). Сотни лет идет бессмысленное обсуждение, что лучше : классика или что-то другое. И так ли много людей негативно воспринимали Ваши посты, чтобы снова продолжить это обсуждение ?

Музыка и вообще искусство - это интимное дело. Вы никогда не сможете об'яснить себе, почему Вам нравится именно это произведение (к счастью). Профи не в счет. Здесь можно услышать музыку практически на любой вкус. Та что несите разумное, доброе... спокойно и без рэферендумов.

Удачи Вам!!

Из анекдота : А я люблю военных.

Андрей, я с тобой!

pojuella пишет:

Нужны, но не здесь - я имею в виду нашу "демократичность". Если человек выкладывает "классическую классику", то нет гарантии, что не найдется доброхот с подобными композами

 

 

 

 

 

 

Самое примечательное, что подобные талантливые исполнения мне нравятся, но давайте же быть более бережными к чувствам авторов сообщений. Есть кнопка "мне нравится". А если вам по душе "певец" Гы Лепс - создавайте новую тему и тащитесь на здоровье...

а

 

 

 А Я ЛЮБЛЮ КЛАССИКУ И В РОКЕ И В ХИП-ХОПЕ И В ИСПОЛНЕНИИ ОРКЕСТРОВ (КЛАССИЧЕСКИХ) И ЭСТРАДНЫХ И ОТ ЭТОГО МОЦАРТ НЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ МОЦАРТОМ, МЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТЫ НА КОТОРЫХ ЭТА КЛАССИКА ИСПОЛНЯЕТСЯ. ЕСТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КЛАССНЫЕ ВЕЩИ И В КАЖДОМ ИСПОЛНЕНИИ СВОИ НАХОДКИ И СВОЕ ОЧАРОВАНИЕ:)

Подписываюсь под словами andvari (#82) - зачем референдум?! То же самое хотела вчера сказать как только эта заявка появилась, однако... пришлось уйти из сети.

Но уж коли обсуждение состоялось (Андрей получил огромную моральную поддержку!), подпишусь еще и под #71 от Сергея - здесь пусть бы царствовали мысли о классике!

А еще я вчера подумала о том, что наверняка тут будут замечательные исполнения классической музыки! СПАСИБО!!!

Будущее за ними:

Не хотелось ввязываться в эту дискуссию, итог которой с самого начала был вполне ожидаемым. Вот только хотелось бы возразить Олегу-Спб (№56). Задача сайта, как это прописано в правилах, прежде всего информационная. А записи классики в формате МР3 изначально не предназначены для настоящих коллекционеров и людей, обладающим особо острым слухом. Они обратятся не к "халявному" сайту, а к другим источникам. Конечно, хочется выкладывать записи в наилучшем качестве - но это не всегда возможно. И, потом, таких слушателей МР3 в любом случае не удовлетворит... Кроме того, в оперных записях,которые я иногда вывешиваю, лучше слушать не запись, а голос... А всю желаемую дополнительную информацию не сложно получить из Гугла. Или - обратившись непосредственно к автору поста.

...

Именно, проверено временем. Всё остальное дело вкуса и развития личности.

Не сомневалась, что Корабел не пропустит такое сравнение))) Это как раз говорит о развитии личности:))

Привет, Валентин !

Призадумался, в чем Ваше возражение по моим двум пунктам. Если я правильно понял Ваш комментарий, -  то мы оба согласны, что классика не годится для прослушивания в мп3-формате.

Вижу выход в следующем:

Выкладывать в мп 3  "рекламный " битрейд 320 , максимально полное инфо- описание (кто, что, когда, где и на чем) и,  если человек решил, что это ему интересно, -  по запросу ссылку в привате на  место, где можно скачать в lossless по меньшей мере.

Насчет желаемой дополнительной информации - то здесь -когда как, иной раз состав исполнителей через Гугл очень сложно найти.

pojuella пишет:

junior

oleg_Spb

Раз уж на площади беседуете - встряну...

- (давно хотел) Всерьез титульный вопрос  ( конечно же ) никто не воспринял. Тут дело не только столько (как выше отметили) в предсказуемости реакции , а сколько в том, что пофигу какая реакция была бы... Все равно каждый имеет персональный вкус и предпочтения. А уж у нас, на полустариковском  форуме-блоге любителей классики найти...

- туда же - вытекает сверху (ну не снизу же ). Все абра-а-адавались... Как же - беспричинно-безнаказанно свой экстремизм проявить...

- теперь о битрейте... По закону - разговор беспредметен. Мы -- под дамокловым мечом современного сумашедствия - RIAA,  GALA и прочих кормильцев, не только скворечник не могущих сколотить, но и  к творчеству  никакого отношения не имеющих...

Рассуждения на тему - хрен ли мне Лемешева 128 kbps суёте - три раза смешно -

1. У lossless-Лемешева скрипы качественней слышны

2. Есть места. , где качество либо в шапке ( Муз. Огонек, Спросите Алену , БатцБатц ,  etc), либо только в Lossless ( ЛосслессКлаб, Ру-Борд , etc ). В чём проблема ?

3. Как меня умиляет-смешит-раздражает-бесит снобизм ! ! ! - мене 320 впадлу, слушаю. лослес вместе с лохами. Это как в подвале после второй графья проявляются. Какого тада на халявных сайтах делаете, с бомжами в обнимку ? 

А если без эмоций... У меня ( как у всех ) есть любимое. Я не гнушаюсь ничем, никому сцен ревности не устраиваю. Собираю - прсматриваю - улучшаю и так до бесконечности...

Делясь, предлагая, заливая, выклыдывая ( добавьте сами )

Ваши друзья совершенно бескорыстно и себе в убыток ( время, мысли, эмоции, трафик, эл. энергия, etc) хотят Вам помочь... 

 

P. S. 

максимально полное инфо- описание (кто, что, когда, где и на чем)

Я Вам могу ( для примера ) такую инфу с правильных дисков выдать...

 

в

Не все понял, может устал к вечеру, но как можно более определенно отвечу  на вопрос "Нужна или не нужна на Завалинке классика в МП3 ?"

Нужна, потому что в МП3 можно познакомиться с новым классическим автором, которого ранее не слушал

Так к примеру,  любитель камерной музыки Генделя и Вивальди может "открыть" для себя ранее неведомых ему Телемана и Франсуа Куперена

Без "скрипов..."

Здравствуйте, господа! Я не утверждал, что МР3 для классики не годится вообще. Обвинения в снобизме "с негодованием отвергаю" )))) У меня самого едва ли не половина классических и оперных записей - в МР3, да к тому же скачаны с бесплатных ресурсов. Если использовать терминологию pojuella, я предпочту иметь Лемешева в битрейде 128 (или даже меньше, что бывает с историческими и уникальными записями) - нежели не иметь его вообще. Тем не менее, если есть возможность заменить на более высокий битрейд или улучшенный формат - не премину этого сделать. Потому что разница между Losless и МР3 - как между обычным автомобильным плейером и высококачественной аппаратурой. И (это опять же не снобизм!) уши у людей устроены по-разному. А насчет полной и исчерпывающей информации о вывешиваемой записи - повторюсь: подавляющему большинству слушателей она не так уж и важна, а если все-таки важна - для ее получения иногда приходится приложить какие-то усилия. И, как правильно было замечено, по возможности быть благодарным людям, которые прямо на дом доставили то, что ты либо давно искал или росто никогда не слышал. Даже если при этом выложенный музыкальный материал не абсолютно идеального качества.

Валентин, полностью Вас поддерживаю :)

Спасибо, Лариса! Самое время послушать немного классики. Карло Бергонци и Дитрих Фишер-Дискау. Дуэт из оперы Верди "Сила судьбы"